hallo, heb even een vraag over de fuji finepix s200EXR.
ik heb nu de finepix s9600 waar ik niet erg tevreden over ben.
teveel onscherpte enzo.
heeft iemand ervaring met de finepix s200EXR?
heb nog niet genoeg geld voor dslr vandaar deze tussenstap.

Albertus

Ik ken deze camera niet, sorry

Wat is precies je probleem?

Ik heb even heel snel gekeken, maar het lijkt dezelfde camera alleen dan een stuk nieuwer, dus wat meer pixels en wat sneller waarschijnlijk.

Uit de specificaties komen ze behoorlijk identiek over. Je oude camera kan raw aan, de nieuwe niet, en het scheelt 3 megapixels (die heb je niet nodig als je geen bushokjes posters wil maken).

Wat verwacht je op te lossen met deze keuze?

Als je hem nieuw koopt ben je 320 euro kwijt, ik verwacht niet dat je schokkende verschillen gaat merken.

Mijn advies zou zijn, kijken wat je verkeerd doet met je camera? heb je wat voorbeelden van foto's die je scherp had verwacht? Ik denk dat je zelf iets niet goed doet.

Wil je het toch op je materiaal afschuiven dan zou ik wel doorsparen naar een DLSR. De 1000D (zal niet mijn advies zijn) heb je al voor 390 euro. Daar moet dan nog een ander objectief bij om de lens te doen lijken op wat je nu hebt. zeg dat je dan 510 euro kwijt bent op zijn allergoedkoopst.

Heb de S9600 gehad, en als je daar problemen mee hebt met onscherpte, dan kijk ik je of teveel op 100% of meer naar je foto's of ligt het aan het mannetje erachter of verwacht hij wonderen van het toestel (zaalsporten bijv.)

Als je drie keer iets koopt dat eigenlijk niets is...dan heb je nog steeds niets. Ik zou daarom toch even doorsparen voor een DSLR...zoveel duurder is een instap DSLR nu ook weer niet.

wat plaatjes posten met exif met je huidige toestel.. mss is dan de onscherpte beter te verklaren..

iemand dan mischien ervaring met canon eos 400d of 450d.
icm. 18-55mm kitlens en tamron 70-300mm f/4.0-5.6?
of met sigma 18-200 F3.5-6.3

jah zat ervaringen hier op het forum..
maar zoals aangegeven, ligt het maken van slechte plaatjes waarschijnlijk niet aan je camera.
Een slechte fotograaf die maakt met geen 1 camera een mooie plaatjes.
De fuji s9600 is wat ouder maar toch nog een prima camera.

Als het geld echt brand in je zak dan kun je prima een 400D met de set lenzen kopen, zijn een prima combinatie. Maar waarschijnlijk kun je dat geld nog wel even in de zak houden.

Daar zijn hier genoeg van beschikbaar

nee ik weet het maar ben toch van plan om een nieuwe dslr camera aan te schaffen.

allemaal bedankt.

soms zijn er wel eens aanbiedingen, incl kitlens en evt cashback acties.. scheelt toch een hoop..

Als je hoe dan ook een dslr wilt, wat een totaal andere stelling is dan in je openingpost.

Vanaf de canon 350d zin het allemaal bruikbare goede camera's. De 1000d is één miskleun de goedkoopste in de reeks maar toch over prised. Dit omdat het één uitgekleden 400d is met wat nieuwe snufjes.

De 350d zou ik nu niet meer kiezen omdat die echt oud zijn nu, door de leeftijd lopen die ws op de laatste benen. De 400d kan mits die weinig gebruikt is (dat controleer je niet zo makkelijk).

Ik zou daarom zoeken naar een 450 voor niet teveel geld.
kies je voor een 18-55 probeer dan een IS.versie te pakken die zijn een stuk scherper.
De tamron 70-300 is zeker voor de 2de hands prijs erg zeer goed objectief. Probeer de sigma te vermijden die is op 300mm heel erg soft, is niet echt goed scherp te stellen.

Je kunt ook kijken wat voor setjes er staan op mp. Veel mensen bieden alles te gelijk aan, dan ben je vaak ineens klaar

bedankt nagtie,
ga inderdaad opzoek naar een 450d met een setje lenzen.