Afgelopen zomervakantie ben ik voor het eerst op pad gegaan met m'n Hama polarisatiefilter. We wandelen altijd veel in de vakantie, dus maakte ik veel foto's buiten, van landschappen, bloemen en dieren. In eerste instantie was ik erg enthousiast, maar dat werd snel minder ....

Ik kreeg namelijk het idee dat de kleuren door het filter soms minder mooi werden, dat de foto's soms wel erg donker werden en ik had ook het idee dat bijvoorbeeld de lucht er soms ook niet echt mooier op werd ....

Hebben jullie tips voor het gebruik van een polarisatiefilter, in welke situaties wel of in welke situaties niet bijvoorbeeld ....

Hangt van de hoek af waarop het licht valt hoe sterk de werking is van het filter. Je moet wel aan het filter draaien om hem goed te krijgen (mischien ten overvloede maar ik wist dat dus niet in begin ) Je verliest inderdaad iets aan licht, maar geloof dat de cam dat met zijn belichtingsmeting goed oplost (geloof ik)

Wolken, en vooral sluierbewolking kan je er krachtig mee naar voren halen, en de kleuren worden voller.

Ja dat draaien wist ik ....

Ik zal morgen even wat voorbeeldfoto's opzoeken. Mijn bedoeling was inderdaad om de lucht wat sterker te accentueren en meer details in het landschap naar voren te halen.

Maar vaak werd de lucht er niet mooier op, en dat zou dan dus door de invalshoek kunnen komen zeg jij? Hoe kun je die hoek ongeveer inschatten of is het per filter verschillend hoe groot die hoek is?

zo uit mijn hoofd zeg ik even dat 90graden ten opzichte van de zon het beste werkt.
PS werkt ook

Ja Photoshop kan wel, maar ik vind het juist zo leuk om gelijk mooie foto's te kunnen maken, en niet de foto's mooi(er) te maken met PS ....

Wat ik wel erg mooi vind van een polarisatiefiler is dat je mooi de spiegelingen en schitteringen uit bijvoorbeeld wateroppervlakken of gebouwen kan halen ....

ik heb gehoort dat deze filters met extreme groothoek tegenvallen, daarom heb ik er voor mijn 11-16mm geen aangeschaft...
Twijfel nu wel over een ND filter.... of toch een polarisatie

Hier staat 't één en ander beschreven over een polarisatiefilter: http://www.digitalefotografietips.nl/fo ... larisatie/

@ ron62 :

Dat stuk heb ik een paar maanden geleden, voordat ik m'n filter kocht, ook gelezen en had dus best goede verwachtingen van het filter. Maar toch valt het me een beetje tegen ....

Wat ik me vooral ok afvraag, wanneer gebruik je wel een polarisatiefilter, en wanneer niet ....

Zelf gebruik ik 't meest alleen om schitteringen tegen te gaan, vooral bij 't fotograferen van auto's.

Een polarisatiefilter doet iets met gepolariseerd licht. Als er geen gepolariseerd licht aanwezig is (googlen op gepolariseerd licht), dan heeft een pola dus geen zin...

Hé, zo had ik het nog niet bekeken ....

Zal eens gaan googlen ....

Een pola houdt dus als het zijn werk doet altijd licht tegen, vandaar ook dat de minder licht op de sensor valt en de sluitertijd langzamer zal worden.

dag allemaal!

Ik las net het stukje op digitalefotografietips.nl over de filter en heb een vraagje.
Ik vertrek binnen enkele weken op skivakantie en het leek mij wel handig om dan zo een filter mee te nemen...of is het toch niet aan te raden? voor zover ik uit dat artikel kan halen zou ik een mooi contrast tussen blauwe hemel en witte sneeuw kunnen krijgen of gaat de sneeuw te veel 'uitgebrand' worden dan?

Alvast bedankt!

Nolton x

vind deze wel helder. praktisch maar ook inzichtelijk.
http://pics.idemdito.org/fysica/polarisatie.htm

Daar moet je niet over twijfelen. ND voor langere sluitertijden zonder invloed van kleur en licht, wel lichtsterkte dus, en eigenlijk moet je ze beiden hebben.

Echter over het niet werken met wideangles. Juist wel en sterker nog nog meer. Dat betekent dat je op wideangle lenzen al over natuurlijk polarisatieeffect beschikt en je dus de lucht bijna zwart kunt krijgen onder de juiste hoek. Ik gebruik hem dus niet altijd maar ook met wide angles in riviertjes ed is het gewoon een kwestie van draaien. Als je tijdens het draaien al geen effect ziet zit je voor het effect dus verkeerd.

Maar ze zijn niet uitwisselbaar hooguit complementair.

Bedoel je misschien nog meer dat je het effect wilt van een grijsverloopfilter?