Hallo mensjes!
Ben net nieuw hier op de forum en heb meteen al een vraag! hahahaha
Zal ook wel foto`s droppen hoor maar eerst even een vervelend iets.

Ik heb een sony a200 met 18-70mm en 70-300mm (macro functie)

Maar mijn probleem is: ene keer is een foto wel mooi scherp en andere keer niet! terwijl ik toch echt niets verkeerds doe! (heb onwijs veel testjes geschoten en steeds blijk veel onscherp te zijn)

Voorbeeld van een scherpe foto:


Voorbeeld van een onscherpe foto:

Foto info:
DSLR-A200
F-stop: f/5,6
Belichtingstijd 1/250
ISO: 800
Brandpuntafstand: 230 MM

Net zojuist gemaakt. Ook onscherp


Nog 2 onscherpe foto`s.. waren gemaakt i.v.m scherpte testjes





Als u bepaalde informatie nodig heb.. vertel maar en ik pas me topic aan!
Kan iemand mij helpen! heb ook vlinder en libelle foto`s en die zijn 90% scherp zeg maar... en dat is niet voldoende

Met vriendelijke groet!

Winkelwagen

Bij de eerste zit de EXIF er nog in, bij de tweede niet, zou je die nog even kunnen geven

Heb info erbij gezet

Eerste is gemaakt onder optimale omstandigheden, waardoor je een lage iso (weing ruis) en een snelle sluitertijd weinig bewegingsonscherpte.

De tweede is gemaakt met weinig licht, hoge iso waardoor veel ruis en een langere sluitertijd waardoor er bewegingsonscherpte in kan sluipen.

Als de onscherp foto's van je met minder licht zijn gemaakt, kan dat de oorzaak zijn, anders plaats je nog een paar onscherpe die met veel licht zijn gemaakt.

In ieder geval zijn de verschillen tussen deze twee foto's goed te verklaren

Je derde is niet onscherp, zie de blaadjes groen onder de bloem die zijn gewoon scherp. Je hebt hier wederom weinig licht waardoor de ISO hoog is (800) waardoor je veel ruis hebt, zeker met de (te) fele kleuren, en de de beperkte scherptediepte oogt het merendeel onscherp o,dat je een kleine scherptediepte hebt.

Zou je deze foto maken, onder zelfde omstandigheden, maar in plaats van 250mm uitzoomen naar 70mm wordt de scherptediepte groter, en heb je minder last van bewegingsonscherpte bij 1/250.

Met dit fele oranje, zou je trouwens beter ook nog 1/3 of 2/3 stop kunnen onderbelichten zodat deze niet dichtloopt.

3e foto is op 70mm en met iso 100 geschoten. Info stond onder verkeerde foto. Mijn excuses daarvoor.

Heb er nog 2 foto`s bijgedaan!
Alvast bedankt voor uw hulp!

Zet je camera eens op spot meting en maak dan wat proefopnamen van af statief als je die bezit.
Bij de laaste foto vermoed ik dat de camera schep gesteld heeft op de blaatjes zie in de exif dan je patroon meting hebt gebruik.
En als je mandmatig schep steld heb je dan ook onscherpe foto's?

Ik zie dat de bloem weg is.

Ik stel meeste keren handmatig scherp.

Kwa die bloem zijn ze allemaal het zelfde ookal wijzig ik de meting, statief gebruiken, en handmatig en automatisch scherp stellen. Vind het vreemd dat er geen verandring in komt.

Als je gaat testen is het misschien wel handig dat je bij de verschillende (test)foto's dezelfde camera instellingen gebruikt.
Bij de bloem staat saturation op "high" en je contrast op "hard".
Tewijl op de foto van de kat (met naverscherpen toch redelijk goed) alles op "normal" staat.
Dan krijg je volgens mij een beetje appels met peren vergelijken
Hopelijk kun je hier wat.

Mijn excuses daarvoor! daar had ik niet op gerekend.

Heb ingesteld nu op levendig met alles op normaal. En heb op diverse sluitertijden, diafragma`s en handmatig en automatisch scherpstellen geprobeerd maar nog komt mijn bloem er "onscherp" op

Excuus is niet nodig, het viel me gewoon op

Dankje Smeagol !!!

Dankzij jouw post waarin je het woordje verscherpen hebt gebruikt heb ik het opgelost!
Ik heb namelijk foto`s waarvan ik trots ben maar als ik ze bekijk op computer zie ik beetje wazig.. wat ik dood zonde vind! maar ik bewaarde ze wel.. en heb dankzij jouw post beetje gekeken wat je bedoelde op internet en ben op de functie: unsharp mask. gekomen! en nu worden ze wel zoals ik ze wil!! dankje dankje!

Graag gedaan!
En van het budget voor een nieuwe camera kun je nu een leuke macro lens kopen

Hahahaha.. ik lees hier ook veel over tussen ringen enzo

Kan ik die gebruiken voor mijn 18-70mm of 70-300mm (met macro functie) ?

Ja dat kan je zeker, bekijk anders in het profiel van pipanda haar onderwerpen, die heeft veel gewerkt met de 70-300 en tussenringen.

Veel kijk plezier...

Na verkleinen altijd naverscherpen

Tussenringen gaan heel goed met de 70/300, maar je hebt er wel een statief bij nodig want het is gepruts op de mm en je hebt vaak geen ruimte voor lekker snelle sluitertijden. De scherpte diepte word kleiner met die ringen dus die wil je zo hoog mogelijk hebben waardoor je sluitertijd weer langer wordt. Het gaat dus zeker wel maar het is niet de makkelijkste manier . Naverscherpen is inderdaad altijd nodig, maar dat is eigenlijk altijd nodig

Ahhh okee! dankje voor je uitleg!

Ik ben trouwens meteen aan het zoeken geweest enzo en kwam hier tegen aan

http://cgi.ebay.nl/CLOSE-UP-LENS-SET-MA ... dZViewItem

Weten jullie misschien of dit een aanrader is? zoja. hoe kan ik het beste betalen als student.. kwa ouders kan ik niet op rekenen dus moet het echt zelf doen. Heb ABN bank.. voor het geval mensen dat gaan vragen

Ik ken deze voorzetlensjes wel, maar heb er geen ervaring mee.
Ik heb vroeger eens Raynox voorzetlensjes gehad. Voldeden goed, maar heb nu een (echte) macrolens

Wat voor 70-300 lens heb je? Ik heb de 70-300 sigma apo dg macro, en bij mij heeft ie last van front of backfocus.