Hallo,

Ik heb na 4 jaar een Nikon D40 te hebben gehad de overstap gemaakt naar de D7000.
Echter ben ik niet tevreden met de foto's.
Vandaag naar een fotozaak gegaan en daar hebben ze de conclusie gesteld dat mijn lenzen het probleem zijn.
Ik heb de Nikkor 55-200mm VR 4.0-5.6, en de kitlens van mijn D40, de 18-55mm.
Nu had ik sinds de D7000 dus het idee dat de foto's niet helemaal lekker scherp waren. Alsof er een soort waasje overheen zat. (er zitten geen filters op de lenzen)

Vandaag in die fotozaak wat foto's gemaakt, de wazige foto's zijn met mijn 55-200 gemaakt en de scherpere foto's met een Tamron 55?-260.
Zoals je kunt zien op die 2 kleine uitsnedes van de originele foto's, zijn de foto's van de 55-200mm waziger/onscherper.

foto 1


foto 2


foto 3


foto 4


foto 5


foto 6


Mijn vraag is dus: heeft iemand deze waas/onscherpte vaker gezien bij een objectief? Zoja, weet iemand er een oplossing voor, of is de lens niet meer te redden?

Heb de foto's in linkjes gezet vanwege de grote. Als je ver inzoomt zie je de onscherpte waar ik het over heb.

Groetjes Angelique

als je met die 55 200 handmatig scherp stelt heb je dat dan ook.
kan je het beste testen op live view 10 maal inzomen scherpstellen handmatig en kijken hoe de foto er dan uitziet.

ik heb geen idee waar je het over hebt.

de postzegels die je plaatst verhelderen het ook niet.

als je een vraag hebt is het beter als je je probleem helder omschrijft en foto's in fatsoenlijk formaat plaatst met toelichting wat, waar en hoe.

Heb het verhaal aangepast, hoop dat het zo duidelijk is wat ik bedoel.

Heb via liveview geprobeerd scherp te stellen op 200mm en dan lukt het niet om scherp te stellen, op ong. 150mm lukt het wel weer. Als ik handmatig scherpstel via liveview lijken ze wel scherp te zijn, echter wel met flits omdat het nu te donker is om niet te flitsen.

linkjes naar foto elders zijn niet toegestaan.
was in een goede bui en heb er [img] tags om heen gezet.
ook de foto's genummerd.

nu nog per foto uitleggen wat je wil weten.

exif er bij zetten helpt ook voor hen die geen exif in de foto kunnen zien.
statief gebruikt? autofocus of handmatig?

Weet niet of het iets met de VR te maken heeft. Met snellere sluitertijden heeft de VR niet zoveel zien, sterker nog, dan krijg je slechtere opnames. Je hebt geen exif of zo er bij gezet. Het zou een optie kunnen zijn. Ik heb zelf een 55-200mm maar heb nog niet zoveel opnames er mee gemaakt. Ga het tzt wel eens proberen. Het is geen dure lens maar ik lees toch wel goede reviews...

heeft het ook misschien niet te maken dat lens en camera op elkaar afgesteld moeten worden .... kalibreren of praat ik nu dom ....

Teranique: ik daarover op Photo.net een hele discussie gevolgd en het schijnt nonsens te zijn....

ben benieuwd naar een linkje momentum60

Heb je de selectieknop voor de scherpstelstand van je camera op AF gezet om de autofocus te kunnen gebruiken

even overdag kijken op 200 moet je ook scherp kunnen stellen bij genoeg afstand.
even goed testen. neem aan dat je met die lens ook scherpe foto's kunt maken.
heb laatst wel een gehoord dat nikon de spanning die naar de lens gaat lager is als bij geen nikon lenzen.
weet alleen niet als dit voor jou camera ook geld.
dus kan zijn als de lens niet genoeg spanning krijgt dat ie niet goed scherp stelt.
maar daar zou de winkel je antwoord op kunnen geven.

Frans, hier je link...

Nog even doorgelezen (mijn engels is ook weer niet zoo goed) en moet mijn reactie wat nuanceren... Ui

http://photo.net/nikon-camera-forum/00bKSj?start=0

is ook iet het gemakkelijkste engels.

Overigens een goed forum, kan er wel veel van opsteken. Zitten ook verschillende Nederlanders op.

heb de 2 postzegeltjes bekeken en volgens ik denk heb je in die wazige foto bewegingsonscherpte 'zie een dubbelbeeld.
de twee grote foto kan ik geen vergelijk maken de ene is op 200mm de andere op 270 mm genomen.
hoe dat je een lens test gebeurt zeker niet op deze manier voor een vergelijk te maken.
my 2 cents

grts

De selectieknop staat inderdaad op Af. De postzegelfotos zouden achteraf gezien inderdaad van bewegingen kunnen zijn.
Het probleem is nog steeds niet verholpen. Echter heb ik het idee dat in de fotostudio de fotos wel haarscherp zijn?
Ook geen back of frontfocus kunnen ondekken.
Donderdag ga ik met een collega en haar D7000 wat uittesten, door bijv. Elkaars lenzen te gebruiken.

Dat lijkt me zeer handig.
Zorg dan wel dat jullie dezelfde instellingen gebruiken.

Succes, Arno

Angelique, Ik heb alleen even vluchtig naar de exif gekeken en zie dat je de eerste 2 foto's hebt geschoten met 1/25s en 1/20s. Beiden met een iso-waarde van iso100.
- 1/25s f/5.0 ISO100 42mm (35mm eq:63mm)
- 1/20s f/5.6 ISO100 55mm (35mm eq:82mm)

De laatste twee foto's heb je geschoten met:
- 1/80s f/5.6 ISO400 200mm (35mm eq:300mm)
- ???????? (kon de exif niet lezen)

Als ik naar deze gegevens kijk, dan is mijn conclusie dat je gewoon bewegingsonscherpte in de foto hebt zitten. De conclusie die Korandoke ook al trok op basis van het dubbele beeld in de deelvergroting.

Om te bewijzen dat je met de camera en beide lenzen goede foto's kunt maken, mijn verzoek om het volgende te doen:
- maak eens nieuwe foto (nieuwe foto's)
- zet de iso-waarde op iso800
- zet je camera (D7000) op de stand A (diafragmavoorkeuze)
- zet je diafragmawaarde op f/8
- stel je zoomlens in op 50mm (mag ook 55mm zijn, als het maar ergens in die buurt is)
- kijk in je camera en zorg er eens voor dat de sluitertijd minimaal op 1/100sec zit (maar 1/200sec of 1/400sec is ook goed). Als je deze waarde niet haalt, dan heb je niet voldoende licht. Als je niet genoeg licht hebt om de foto binnenshuis te maken (je haalt dus niet de minimale 1/100sec), gewoon even naar buiten lopen en buiten een leuk plaatje schieten. Normaliter moet je met deze instellingen eenvoudig de 1/100sec halen.

- maak dus met deze instellingen een nieuwe foto
- verklein die foto
- verscherp die foto een klein beetje
- plaats die foto ter beoordeling hier

Mak je even niet druk over het backfocus, frontfocus, spanning tussen lens en camera of het afstellen van de lens op camera of andersoortige adviezen. Als bovenstaande niks oplevert, dan kunnen we ons daar later nog wel druk over maken

Eerlijk gezegd ben ik niet onder de indruk van het advies van de fotozaak en denk ik dat jij ook wat basisinformatie mist. Dit laatste is niet erg, want daar is op korte termijn eenvoudig wat aan te doen.
Mijn algemene tip is naar aanleiding van deze exif-gegevens: verdiep je eens in de gegevens: sluitertijd, diafragma, iso-waarde en brandpuntsafstand. Op dit forum kun je daar genoeg over vinden.

Dankjewel voor de uitleg/advies!
Ik ga het zo gelijk even uitproberen!
De basisinformatie ben ik mezelf wel eigen, helaas ben ik soms nog wel eens geneigd deze vergeten aan te passen. De foto van in de winkel is door de medewerkers zelf gemaakt, die van de paspop heb ik wel zelf gemaakt.

Als ik nu fotos maak van objecten lijken deze scherp, maar een portretfoto van mijn ond is dan altijd onscherp, als ik naar de ogen kijk. Terwijk ze dan (nagenoeg) stil zit.

Ik zal zo als het lukt met die sneeuw nog fotos maken!

Als het winkelpersoneel deze eerste foto's heeft gemaakt, dan daalt mijn achting nog meer voor deze winkel. Zo (dus: foto's maken met verkeerde instellingen) kunnen ze iedereen wel een nieuwe lens aanpraten.

Het snappen van de basisinformatie is 1 ding, het continue toepassen is een tweede... Misschien daar de komende periode wat meer de nadruk op leggen / de komende periode wat meer aandacht aan geven.

Ik snap niet waarom "objecten" bij jou wel scherp zijn en je (h)ond niet Normaliter is alles scherp op de foto te krijgen. Misschien niet goed gericht op de ogen? Misschien toch een foutje in de combinatie brandpuntsafstand-diafragma-sluitertijd? Misschien iets anders? Je maakt me nieuwsgierig

V.w.b. de foto die je zometeen gaat maken: het begint al donker te worden, dus ik betwijfel of je de gevraagde minimale sluitertijd wel gaat halen...