Goede middag.
Ik ben hier nieuw op het forum maar ben wel al een tijd met fotografie bezig.
Ik heb een wel zeer mooie Nikon D7000 met bijhorende lenzen maar nu ben ik op zoek naar een camera in zakformaat.
Zelf dacht ik aan de fuji X10 maar die is misschien nog wat groot om zo snel mee te nemen.
Wat raden jullie mij aan?

mvg

Wat zijn de eisen aan de camera dan, behalve zakformaat?

maltje hartelijk welkom.
we stellen het op prijs als je je voorstelt en je profiel bijwerkt.

viewforum.php?f=13 om voor te stellen

ucp.php profiel bijwerken.

Liefst een vieuwfinder en niet enkel scherm.
Een beetje zoomlens
filmen hoeft niet maar mag.
1tje dat zich redelijk gedraagd in het donker,dus waar je toch nog iets of wat deftige foto's mee kan nemen.
Ik zie eigenlijk het bos door de bomen niet meer.

mvg

camera's in zakformaat hebben een kleine sensor en produceren per definitie meer ruis.
dus een kleine camera die in het donker deftige foto's maakt lijkt me een onmogelijke eis.
heb je ook nog een plafond in je budget?

Ik denk dat een viewfinder icm jouw wensen niet haalbaar is.
Je kan wel een Zoomlens+compact+filmen+relatief goede foto-in-donker vinden, maar dan hebben ze geen viewfinder.

Ik heb geen ervaring "zonder viewfinder".HEb dat wel eens ff getest en vond het niet echt makkelijk.

mvg

Hoe groot is je zak?

Gewoon niet doen. Die 7000 is een prachtcamera en alles wat je in klein formaat gaat doen zal tegenvallen.

Ik volg Henk. Misschien zou je een 18-200 kunnen kopen of iets dergelijks, heb je alles wat een compact kan.

D7000 met een 18-200mm past volgens mij in geen ene zak
Een D7000 met 35mm past er al beter in, maar zelfs dan heb je nog een flinke zak nodig

Ben het trouwens wel met Henk eens, maar niet iedereen is hetzelfde.

Ik zou het toestel kopen als 2de toestel.De 7000 gaat zeker niet weg.
De fuji X10 of xf1 lijken me wel wat.

Als je voor fuji zou gaan, zou ik de X10 laten liggen voor de actuele X20.

Overigens, ik zou voor een compact camera er wel op letten dat ie RAW kan schieten, wel zo prettig. De Fuji kan 't overigens wel dacht ik.

Wat in jouw geval interessant kan zijn; de Nikon P7700.
Maar deze is al wel een stukje groter.

Op Nikon-Club-Nederland staat momenteel een hele mooie X100 te koop, van een mijns inziens betrouwbare bron. 575 vraagprijs.

Bedankt,
Tja die X100 is ook de moeite maar met die vaste lens twijfel ik wel.Tja er is zoveel tegenwoordig.
Veel lezen ,informeren en dan kom ik er wel.

mvg

Net terug van de fotowinkel en toch maar ff de X20 en P7700 vergeleken.
P7700 is toch ook en erg leuk ding,jammer dat de Vfinder weg is maar het kantelbaar scherm maakt veel goed.
Zou het wel moeten gewoon worden om enkel het scherm te gebruiken.
X20 ziet er wel mooier uit,maar de prijs is dan ook een pak meer,dus ............
Keuzes keuzes keuzes.
De P7700 gebruikers hier mogen gerust hun opmerkingen,bedenkingen hier kwijt.

mvg

Ik heb geen ervaring met de P7700 helaas.
Ben naar aanleiding van jouw verzoek gaan spitten op het internet.
Ik denk dat de X20 de betere camera is, echter tegelijkertijd ook de duurdere.
De P7700 is wel veelzijdiger.

Hier een vergelijkend overzicht: Snapsort

Of de wat beter serieus te nemen : Dpreview

Als Canon voor jou geen probleem is, zou je nog eens een G1 X kunnen overwegen. (En dat komende van een Nikon fotograaf )

BEdankt voor je moeite.
Zelf heb ik die dpreview ook aan het bekijken geweest.
X20 is misschien toch boven mijn buget(heb ook nog de D7000 dus ik hoef geen 2de Supertoestel)HEb de X10 voor een zeer moie prijs zien staan op een duitse site,maar kijk nog ff rond of deze te vertrouwen is.
Ik hou jullie op de hoogte.

mvg

deze al gezien?
http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100

RX100 heeft 1 nadeel; opladen moet via USB kabel.
Tergend langzaam natuurlijk, en als je een 2e accu zou gebruiken ook nog eens compleet onpractisch.

@Maltje; je hebt PB.

De p7700 komt er volgens de ene site,beter uit dan de x20 en volgens een andere site dan weer niet.

Mvg