Hallo,

Ik heb twee vragen:

1) Is het mogelijk om een lens te laten reinigen ? Ik heb tijdens mijn vakantie een noodstop met de auto moeten maken en dat heeft geresulteerd in dat mijn camera vliegles in de auto heeft gehad. Body is helemaal ok, alleen er is kennelijk stof aan de binnenzijde van mijn lens (een Sigma 18-200) los gekomen en dat bevindt zich nu midden op de lens. Zonde, want het valt precies in het gezichtsveld. Ik had al gecontroleerd of het niet de sensor was, maar met een andere lens heb ik geen enkel probleem. Wat zijn mijn mogelijkheden ?

2) Ik ben van plan om een groothoeklens aan te schaffen. Nu heb ik op dit moment een canon eos450D en voorlopig heb ik nog geen plannen om een andere body aan te schaffen. Is het wijs om voor de toekomst een lens aan te schaffen die ook op een full frame camera past of is dat weggegooid geld en heb ik nog andere alternatieven. Om een beeld waaraan ik zelf dacht is de Tokina AT-X 116 Pro DX AF 11-16mm f2,8. Oa voor architectuur en landschapfotografie. Iemand tips, aandachtspunten ? Ik hoor graag julle gedachten en meningen !

mvg Ralph

Vraag 1. Ja dat kan en heeft zijn prijs.
De vraag is of het nodig is. Een klein stofje zou je niet moeten zien op een foto.

Vraag 2. Is natuurlijk een vraag die je alleen zelf weet te beantwoorden. Of je ooit een fullframe gaat aanschaffen weet alleen jij. Hoe groot het gat in je beurs is kun je alleen zelf opmeten.
Waar je aan moet denken is dat een welke groothoek je neemt die op een cropcamera zich anders gedraagt als op een fullframe.

Zie ook

viewtopic.php?f=96&t=58736

Sommige full frames kun je ook via het menu instellen in cropmode, waardoor je croplens bruikbaar blijft. De vraag die dan nog wel open staat is waarom je dan zonodig een full frame body moest kopen. Het antwoord kan weer zijn dat je de lenzen op termijn wilt vervangen en de grote uitgave niet in 1x kan / wil doen.

Aan de andere kant heb ik nu een fisheye croplens die op full frame een bijna volledig cirkelvormig beeld geeft

ad 2/

Mocht je tussen nu en een jaar een full frame willen kopen, zou ik er rekening mee houden, als dat niet het geval is, dan gewoon lenzen kopen die je nu kunt gebruiken.

Verder ben ik het wel met Henry en Frans eens.

Je lens zou je kunnen laten reinigen bij Chipclean. Is niet zo duur.
De Tokina 11-16 is een prachtlens. Ik heb hem zelf en ben er heel tevreden mee.
Maar inderdaad, wanneer je over zou willen stappen naar een full frame, dan is ie daar niet voor bedoeld

Heb je topic verplaatst

Chipclean zal een objectief reinigen voor 10 euro. Dat zal nooit de binnenkant zijn.
Voor stofdeeltjes IN het objectief moet er echt e.e.a. uit elkaar. Dat ga je niet redden voor een tientje.

mmm ok, en wat is dan de prijs waar ik ongeveer aan moet denken ? Dat ivm het op geven aan de verzekering ?

Gewoon even contact opnemen met chipclean

Als het achter de frontlens zit is het goed zelf te doen als je weet hoe het moet

Ik heb dat wel vaker gedaan, als je wil doe ik het wel voor je.


Groet Johannes

Ik denk dat als je hem prof. laat reinigen dat het objectief 'total loss' is.
Nieuwwaarde van 18-200 is grofweg 4-500 euro, als je het over de nieuwste variant hebt.
Ik zou gewoon een offerte binnenhalen, en deze aan de verzekering voorleggen.
Deze zal dan vanzelf zeggen dat je 'n nieuwe mag uitzoeken. Of je krijgt dat bedrag uitgekeerd.

Is het niet zo, dat bij een EF-S lens zoals de Canon 10-22, bij een fullframe camera de spiegel tegen de lens zou klappen ofzo? Iig was er iets dat het fysiek onmogelijk maakt om die lens op een fullframe te gebruiken. Daarbij is het zo dat een lens die op ff een mooie groothoek geeft, op een cropbody dat niet gaat doen. Daarom zou ik zeggen dat er niet echt een lens is die voor beide soorten cameras zou werken.

Ik zou gewoon lekker op cropformaat blijven, mocht je ooit naar ff gaan ben je die croplens in een zucht en een scheet weer kwijt op marktplaats erc.

Ik betwijfel toch ten zeerste of het slechts een stofje is wat het zicht van een objectief zodanig belemmerd, meestal is het dan een vorm van ernstigere vervuiling of vocht.
Zoals Frans al opmerkte, Een klein stofje zou je niet moeten zien op een foto.
U kunt de lokale fotowinkel of de betere elektronicazaak binnenstappen en dan word de lens ergens heen gestuurd, u kunt dat ook zelf via internet regelen maar welke van de twee opties u ook kiest, er hangt inderdaad een prijskaartje aan.
Als u niet technisch onderlegd bent of er ervaring mee heeft raad ik u trouwens af om hier zelf aan te beginnen en eventuele pogingen te ondernemen de lens uit elkaar te halen.

In mijn ervaring is een lens met een groothoek groter dan 24mm onbruikbaar is op Fullframe omdat een groothoek men dan ronde zwarte hoeken krijgt.
Naar mijn bescheiden mening is een groothoek op een kropcamera pas interessant met een brandpuntafstand van minimaal 18mm.
Maar dit laatste is puur en alleen mijn eigen ondervinding.

Vriendelijke groeten, Johannes van Eeuwijk.

Jeetje... veel kennis en ervaring hier ! Bedankt voor alle antwoorden, ik ga bellen met de verzekering. Eens kijken wat zij er van gaan zeggen ! Mocht dat niet lukken, dan zou ik graag van je hulp gebruiken maken Johannes, (stouten)

Voor wat betreft de groothoeklens, ik blijf nog lekker bij mijn 450D, en ik ben er bijna zeker van dat het de Tokina (10-22 mm F2.8)gaat worden. Nogmaals bedank voor alle reacties

Laat maar horen als het nodig is.

Groet Johannes

En ik weet wel bijna zeker dat je dat niet gaat lukken

Spoiler: Toon

Tenzij dit objectief bestaat buiten mijn weten (en die van google) om.

sorry....bedoelde de 11-16...

de 10-22 is van sigma en canon en hebben een grotere F...