Wie oh wie kan mij vertellen of er gecontroleerd kan worden of de verkoper niet een leugentje vertelt over een Canon 450D met maar iets van 2400 clicks. Ik heb een set gezien op marktplaats met heel veel toeters en bellen erbij voor een zacht prijsje voor mij met mijn liever bijna gratis budget wat ik heb te besteden. Al met al moet het 350 kosten en krijg dan :

450D body 12.2 MP (2422 clicks)
18-55 mm IS II kitlens + zonnekap
75-300 mm 4-5.6 III zoom lens
18-55 mm kitlens met omkeerring voor macrofotografie (deze kun je dan achterstevoren op de body klikken (zie foto)
Opschroef lensset voor extra groothoek of macro
Schoudertas

Voor dat bedrag krijg ik wel heel veel spulletjes die ik allemaal anders los moet kopen. Het zullen niet de allerbeste lenzen zijn misschien maar dit setje past wel heel erg mooi in mijn budget als beginner. En stel de body leeft niet lang heb ik me dan bekocht of zijn alle materialen de prijs waard en heb ik toch nog een mooi koopje opgedaan en zoek een andere body erbij.

Ik vind 't lastig, ff op een rijtje

450d wordt niet meer gemaakt, body only op marktplaats 150€
18-55 IS II nieuw 78€
18-55 IS nieuw 69€
75-300 3-5.6 III nieuw 159€
omkeerring en opschroefset, geen idee daar ontbreken de specs
tas is maar net of je die handig vindt

Verkoper heeft inmiddels een bod van 275€

Bij mijn weten is het niet mogelijk te bewijzen wat de shuttercount van een 450d is (ondanks dat er een aantal sites is, die beweren dat dat wel zo is...), dus je zult naar mechanische slijtage moeten kijken.

Denk dat als je 'm rond de 300-325 kunt krijgen dat je een redelijke deal hebt.

Is bij jou in de buurt, dus gewoon ff bellen en een afspraak maken, als je twijfelt, niet doen

mijn 2 centen

heb wel een progje waar je de shuttercount af kan lezen.
getest met mijn eigen camera en het klopt.

Zo duur zijn die kitlenzen dus los niet. Dan is 350 te veel gevraagd in mijn ogen. Ik zie door de bomen het bos soms niet meer.

Even op het internet voor je gezocht:

My shutter count kan je het antwoord geven.

Met dit programma kun je het ook vaststellen. Schijnt ook voor een 450D te werken.

Met de tool van Refex schijnt dit ook te kunnen.

@Henry

ad 1:
melding van de eerste: Sorry, currently we only support Nikon's NEF, JPG and Pextax's DNG, PEF, JPG format. Other systems are not yet supported, such as Canon, Sony, Olympus due to their manufacturing designs are different.

ad 2:
kan ik niet testen, hiervoor moet je de camera aan de computer hangen...

ad 3:
je verwijst hier naar jeffrey friedl's exif viewer? kan iig niet vinden waar die shuttercount staat weergegeven?

De verkoper stuurt me een printje toe over de clicks. 300 wil hij minimaal hebben. Heb ik hier een set waarbij ik met iets trillende handen als ik moe ben uit de voeten kom met de scherpte?

Kun je de teller resetten in de camera of kan hij over een bepaald getal gaan en opnieuw met 0 beginnen? Als ik wikipedia zie is dit een camera richting 2008 namelijk.

Ik heb mijn camera (500d) gekocht in 2011, toen was de 450d nog niet zo heel lang uit productie, dus hij zou van iets later kunnen zijn.

Heb er een uurtje over na zitten denken, ik weet 't niet. Denk dat je er een heel leuk setje aan hebt. De 450d is de camera op basis waarvan ik besloten heb om een dslr aan te schaffen. Er zit geen enkele overbodige funktie op (je kunt er niet mee filmen), maar is wel redelijk compleet. De lenzen zijn redelijk, zit IS op (goed voor je trillende handjes ), je hebt er nog wel wat extratjes bij, waarvan ik niet kan beoordelen of die voor jou meerwaarde bieden. Denk wel dat je er even mee vooruit kunt.

Zou een maximum bedrag bieden - bijvoorbeeld die 300) en het vandaag/morgen op gaan halen en als de camera er inderdaad als nieuw uitziet - want dat is wat ie beweert - kun je er weinig fout aan doen.

Erik, ik had dus met die eerste het aantal clicks van mij Nikon D300 vastgesteld. Ik dacht dat dit tooltje het ook van andere camera's kon doen.

De nrs 2 en 3 heb ik via een google-actie opgespoord en dus niet zelf getest, Als je zegt dat je dit met nr 3 niet kunt testen, dan zou je wel eens helemaal gelijk kunnen hebben. Bij 2 moet die inderdaad aan de computer hangen, maar als je het bewijs van het aantal clicks op die manier boven tafel kunt krijgen...

Daar (#2) ben ik het helemaal mee eens, als het een mogelijkheid is, moet je die benutten! Ben over dit soort tooltjes erg sceptisch, vaak beweert de eigenaar of maker dat het werkt, meestal is dat niet het geval bij instap modellen, vandaar ook mijn eerdere bewering

Er is meer geboden als mijn 300 die ik hooguit dan wil betalen. Maar er staat een losse nikon d5000 body met 15000 clicks. Die riedelt me ook wel door mijn hoofd. 165 is de verkoper tevreden mee. Dan kan ik natuurlijk zelf een leuke beginlens erbij kopen. 15000 klinkt geloofwaardiger als 2400 voor een camera van een paar jaar oud.

Sommige mensen doen bijna niks met hun camera. Zij gebruiken dat ding alleen bij verjaardagen en op vakanties. Als je vervolgens de burstmode niet gebruikt en je tevreden bent met bijna elke foto die je maakt, dan is het een hele kunst om 2400 foto's te maken... Degene die hier op dit forum actief zijn, wijken in mijn ogen flink af van de norm.

Mocht je met een heel klein budget toch een camera willen kopen dan kan ik het je aanraden om een camera met veel lenzen er bij te kopen. Ik heb een nikon d300 als back up camera. Deze heb ik dit jaar overgekocht met 2 lenzen en een grip erbij. Ik heb de lenzen toen zo goed kunnen verkopen dat ik uiteindelijk maar 180 euro voor de body betaald heb. Dit terwijl de camera gemiddeld toch wel 350+ op marktplaats doet.

Ik zag dat je het had over vermoeide handen of dat de camera daar mee om kan gaan. In principe kan elke camera dat als die maar een korte sluitertijd haalt. Dat is alleen afhankelijk van de hoeveelheid licht die je hebt. Een lens met beeldstabilisatie scherlt wel een berg tegen trillingen.

Als alles goed lijkt dan koop ik de set morgen. De verkoper beweert dat hij een impulshobbyist is en soms de camera maanden lang in de kast heeft liggen en de camera meer de binnenkant van de tas heeft gezien als de buitenkant. Dus ik waag de gok.

en dan uitproberen in viewtopic.php?f=52&t=60083

Heb je wel meegenomen dat de opvolgers niet gek veel duurder nieuw zijn en stappen beter. Daarnaast heb je dan ook garantie.

Een Challenge? Ik moet eerst maar eens deze camera leren kennen. Het zal een hele verandering zijn ga ik van uit.

Gekocht. Nu flink uitproberen maar alles ziet er in ieder geval spiksplinternieuw uit. Kan geen gebruikerssporen vinden, nul krasjes, ook niet eens op de display.

Veel plezier ermee