Ik ben in bezit van een Canon Powershot SX260HS 20 keer zoom .
Ik ben aan het overwegen om een bridge camera aan te schaffen met 50 of 60 keer zoom zoals , Canon PowerShot SX50 HS , Nikon Coolpix P600 .
Maar omdat ik maar een leek ben wilde ik graag weten of de sensor van bridge camera's beter zijn dan de travel camera's ???
Is het alleen maar de zoom die in het voordeel staan of zijn er ook andere belangrijke verschillen ??
Graag antwoord

Deze schijnt ook goed te doen volgens de reviews.
Sony Cybershot HX200V
heb er zelf geen ervaring mee.

Zelf zou ik voor de Sony HX 300 of HX 400.

Ik zal eerst maar eens een bridge camera in mijn handen nemen en hoe deze aanvoelt .
Ik ben alleen maar compact camera's gewend vanwege de kleine afmetingen en misschien valt een bridge camera wel tegen vanwege de grootte .
En zal gelijk ook een de Canon Powershot SX700HS een proberen .

De Panasonic Lumix DMC-FZ1000 schijnt ook erg goed te zijn.

Voorbeeld
https://www.flickr.com/search/?q=Panasonic%20Lumix%20DMC-FZ1000

Lens van een bridge is vaak iets beter. Daarnaast kun je bij een bridge al meer instellingen veranderen.
Als je uiteindelijk meer met fotografie wilt doen, dan zul je merken dat een DSLR wel erg lonkt vanwege het feit dat de lenskeuze "onbeperkt" is, dat je nog meer instellingen eenvoudig kunt aanpassen en dat hij sneller is. Nadeel van een DSLR is dat het setje weer duurder en zwaarder is dan een bridge.

Ik heb een bridge camera in mijn handen gehad en vind het toch geen fijne camera voor mij .
Omdat ik alleen maar compact gewend ben zoals de Canon Powershot SX260HS lijkt mij het beste in deze formaat te blijven .
Maar overweeg nu of het de moeite waard is van mijn Canon Powershot SX260HS naar een Canon Powershot SX700HS .

94-70 voor de 700
De vergelijking van de specs vind je hier
Wat je natuurlijk kunt doen is wachten op de 710, maar of dat verstandig is?