Hebben jullie ervaring met het zelf reinigen van je sensor als stof en vuil op zit?
Er zijn setjes daarvoor in de markt. Of moet je dat niet willen en kun je dat beter laten doen...

Ik weet dat er genoeg mensen zijn die het zelf doen. Ik laat het doen bij Nikon service centrum. Voor die 40 euro ga ik niet zelf rommelen. Gr. Harry

Met een passend swabje en de juiste vloeistof een fluitje van een cent.

Je moet wel een vaste hand hebben en wat subtiel gevoel in je handen.

Op dit forum vind je al diverse posts over dit onderwerp. Gewoon even de zoekfunctie gebruiken. Dan zul je ook zien dat:
- ik regelmatig de boel zelf heb schoongemaakt
- dat het met de juiste spullen (loupe, kwastje, schoonmaaksetje) een fluitje van een cent is
- dat er eigenlijk niks fout kan gaan (mogelijk moet je de sensor meerdere keren "zwabberen" om hem streeploos te krijgen
- dat wegbrengen en laten doen je zo'n €30 tot €40 kost. Zelf doen kost je ongeveer €3 per keer
- dat ik het vroeger ook wel eens heb geprobeerd de stofjes met plakband te verwijderen, maar je dat niet ga aanraden

Op het internet barst het van de instructiefilmpjes.

Ik ben het eens met Henry.

Kan je gerust zelf doen maar het vraagt precisie.

Ik gebruik de methode van swabs en methanol pro analyse.

De swabs zijn niet goedkoop. Als ik omreken dan denk ik dat 1 poetsbeurt mij 5 euro kost. +/-

Ben toch maar naar het servicent e gegaan. Daar vertelde men mij dat het nogal eens voorrkomt dat mensen komen met een onbruikbare sensor, omdat ze hem zelf gereinigd hebben. Verder neemt het stof en vuil toe bij een kleiner diafragma en het gebruik van camera s met meer mrgapixels.

Goed verhaal van het servicecenter.
Zo bindt je je klanten.

Dat stof toeneemt met diafragma en aantal pixels. Mwah.
Zichtbaarheid van van sensorvlekjes en diafragma? Ja.
Alle testjes voor sensorvlekken gebruiken een heel kleine diafragmaopening om ze zichtbaar te maken.
Dat het aantal pixels een rol speelt kan ik niet begrijpen noch weerleggen.
De grootte van de sensor wel.

Dat het stof toeneemt door camera's met meer megapixels zou komen omdat het stof en vuil zichtbaarder wordt door het hogere aantal megapixels.

Je woorden begrijp ik maar kan er geen theoretische verklaring voor bedenken.
Voor zichtbaarheid bij kleine diafragmaopening wel.

Hoeveel moest je betalen trouwens?

Ik reinig m'n sensor meest "droog", met een soort knijp-blaasbalgje.
Het meeste krijg ik daar wel mee weg, alleen hardnekkige vuiltjes die als het ware vast zitten niet.
Meest blaas ik m'n sensor dan schoon en doe ik ook nog de sensorreiniging die in de camera zit....daardoor gaat je sensor even heel kort trillen en laten er ook weer bepaalde vuiltjes los.

Ik doe het zelf met een speciale borstel voor sensor....kost 0euro

Ze hebben je weer wat wijsgemaakt bij het servicecenter.

Het is juist dat je de het gordijn kan beschadigen als je zeer slordig werkt.
De rest wat ze proberen wijsmaken is pure onzin om geld uit je zakken te halen.

Ach... je sensor is weer lekker schoon en zo lang je de boterham nog op je bord kunt leggen...

30 euro