Morgen weer een leuke fotoshoot doen. En daarom toch maar vandaag de elinchrom d-lite rx 4 besteld omdat ik in de vorige forums toch erop gewezen werd dat 250watt iets te weinig was om de 7feet paraplu met flitslicht te vullen. Dus ben benieuwd morgen of deze goed bevalt.

Snap ik niet goed. Je kan die vullen met elk vermogen. Zeker als het een goede zilverplu is dan ga je zelfs meer output hebben via de plu dan rechtstreeks.

Natuurlijk is het wel fijner werken als je veel vermogen hebt. Je kan dan de zwaardere omvormers plaatsen waar een dubbele difuser in zit. Zoals mijn giant octa moet ik ook 500 W/s in stoppen of ik kom er niet.

Het nadeel aan groot vermogen is dat je die niet laag kan regelen wil je bv met zeer open diafragma werken.

Veel succes alvast!

Ik volg hier toch ook een beetje xafke.

Zelfs met een 150W flitser in je 2,10 m grote zilveren paraplu heb je reeds enorm veel licht ter beschikking.

Tenzij je natuurlijk alles op diafragma F16 of F20 wil shooten of groepen mensen in grote ruimtes wil belichten ?

150W in een zo grote zilveren plu, geraak je al niet onder de F8 om eén of twee modellen te belichten.

Wat ik hier vertel is geen theorie, maar wel persoonlijke ondervinding

Als ik in mijn 2,40m grote zilveren reflector een 300 watt flitser monteer, mag ik die maar tussen de 75 en 100 watt sterkte zetten, om een model goed uit te lichten op F5,6 of F6,4....

DD.

De afstand is tussen het model en de paraplu is te groot ik krijg op full power maar maximaal een f5,6 of 6,4 en ik wil op f8 gaan zitten en de achtergrond flitsers een stop hoger.
Omdat ik ook de 85mm lens gebruik moet ik vrij ver naar achteren als ik de persoon er helemaal op wil hebben.

Jouw probleem is dat je de flitser (al dan niet voorzien van paraplu) te ver van je modellen af plaatst. Daar hebben we je al eerder op gewezen. Ik kan me in dit verband herinneren dat ik je bijvoorbeeld foto's heb getoond van de lichtopstelling van Provorm. De plek van de fotograaf staat los van de plaats van je flitsers, zeker niet als je die remote aanstuurt. M.a.w.: je flitsers hoeven niet naast jou te staan.

Als je een bepaalde belichting wilt bereiken op je model en op je achtergrond, dan zijn de tips in het topic van Degroote wellicht interessant voor je om te lezen.



________________________
Edit: Typo doorgestreept

Ofwel ken ik er helemaal niets van,... maar of je nu een 85mm lens gebruikt, of een 50 mm , of een 200 mm lens,...dit heeft volgens mij absoluut niets te maken met de sterkte van je flitser, maar wel met hoeveel meter jij als fotograaf vooruit of achteruit gaat

DD.

Nou dan weet ik het ook niet meer.
https://www.youtube.com/watch?v=2I75ZwKeA9M
vanaf 8 min 30 kijken.
Hij staat toch voor de paraplu.

OK, ... maar je had ons ook niet verteld dat je gewoon paspoort portretjes wou maken...

En dat van voor je flitser te gaan staan, heb ik ook eénmaal gedaan, is leuk als experiment,
en maakt indruk op je bijstaanden... (maar ik ben daar verder nooit meer op terug gekomen)
Al werkt het min of meer, het blijft technisch prutswerk, meten op je model (indien je dit doet?)
werkt ook al niet meer precies...(of je hebt ook alweer een assistent nodig ! )

Maar om interessante belichtingen in je foto's te bereiken, zou ik me toch snel op iets anders toeleggen.

DD.

Daniel Doyen OK, ... maar je had ons ook niet verteld dat je gewoon paspoort portretjes wou maken...


Dan doen we eigenlijk allebei hetzelfde

Ja nu wijken we af van het onderwerp natuurlijk.
Nu gaat het niet meer over het vermogen maar over de opstelling.

Zelf heb ik die giant zilverparaplu´s ook. En ik gebruik die graag in studio omdat je er zacht licht van hebt (zacht in schaduwen). Buiten kan ik er geen weg mee omdat ze teveel wind vangen. Zelfs met een assist komen we in de problemen bij het minste van wind dat er is. En hier aan de kust is er eigenlijk altijd wind. Maar dat terzijde.

De opstelling om die achter je te plaatsen doe ik ook nooit. Heel de boel flitst plat uit en je bent alle nuance kwijt. Tevens is het ook zo dat je in de catchlights u zelf zal zien staan als silhouet.

Als beauty setup (butterfly) gaat het ook niet. Het ding is te groot daarvoor. Gebruik dan liever een medium doorschiet of een medium softbox.

Maar perfect inzetbaar als fill of zelfs als key (hoofdlicht) zijn die paraplu´s wel.
Naar vermogen toe zal je afstand natuurlijk een grote rol spelen. Maar dat is met alle lichtbronnen en lichtomvormers van toepassing.

Een lichtplan die beperkte mogelijkheden heeft en flinke beperkingen kent, zie de twee minuten na de bewuste 8:30 min. Als ik al zo'n paraplu had, dan zou ik hem niet zo snel op deze manier (als enkele lichtbron) toepassen. Zelfs met de fotoopname recht van voor zie ik in sommige foto's toch nog die lelijke schaduwen. De opmerking van Mark dat hij er een "bunch" van heeft liggen plaats ik in de hoek van Amerikaanse bluf.

Heb ik al gezegd dat ik benieuwd ben naar de foto's van deze shoot van jou? Nee? Oké, ik ben dus benieuwd naar je foto's.

Oké Henk bij deze een voorbeeld van gisterenavond.



Opstelling


Aan of opmerkingen hoor ik graag zodat ik mezelf alleen maar kan verbeteren.

Ik vind de foto super gelukt!
(Achtergrond had van mij iets minder wit gemogen, maar dat is omdat ik niet zo'n fan ben van hele witte achtergrondjes).

Klopt voor mijn gevoel is het ook iets te wit, maar ja deze personen wilde dat zo graag.

Is geen mooi licht als ik mijn ongezouten mening mag geven.
Uw lichtbron staat op de verkeerde plaats.

Uw achtergrond staat ook te hard en uw onderwerp is minstens 1 stop onderbelicht.

Jij hebt toch een lichtmeter aangekocht? Of vergis ik mij?
Met een lichtmeter is zoiets een eitje om perfect uit te regelen.

Nu, al doende kom je er wel hoor. Is gewoon kwestie van oefenen.

Achtergrond was f11 en key light was f8. Maar nu ga ik wel een beetje twijfelen als de achtergrond toch iets te wit is.

F8 en F11 zijn een goede combinatie. Ik neem aan dat je de camera dan instelt op F8. Rest mij de vraag waarom de mensen er dan onderbelicht uit komen want op het zicht zit je daar zeker een volle stop onder.

Wat mij ook opvalt is dat er veel licht van uw achtergrond op je modellen valt. Zie de schouder en haar hand, rim op haar rug. Dat is omdat ze te dicht bij de achtergrond staan. Neem hiervoor best ruim 2 meter afstand tussen model en achtergrond om dat probleem niet te hebben.

Oei oké bij mij stonden ze op ongeveer een meter van de achtergrond.
Ik zal de volgende keer meer rekening mee te houden.