Ik heb een flitser gekocht met zoomfunctie. Het licht wordt zo meer of minder verspreid naar gelang de brandpuntsafstand. Ik vraag me alleen af of het sensorformaat ook wordt meegenomen, of dat ik zelf moet instellen en zelf moet omrekenen naar aps-c equivalent. Weet iemand dat?

Volgens mij wordt er niks verdisconteerd. Dit betekent in de praktijk dat de flitser in geval van een cropcamera en ingesteld in een van de (half)automatische standen een te wijde lichtbundel zal afvuren. Dit is altijd nog beter dan een te krappe lichtbundel moet je maar denken. Uiteraard kun je bij de Manual mode de flitser instellen zoals je zelf wilt.

Vraag het eens aan de winkel waar je de flitser hebt gekocht.

@Henry: Helder! (nou ja, iets minder dus ) Dankjewel!

Stond ook op mijn lijstje vraagbaken, maar ik gokte dat dit het snelst was, dus ben ik hier begonnen.

Moet ik eens testen. Ik heb zowel een crop als ff camera.

@xafke: ik heb alleen aps-c. Ik waardeer het enorm als je het zou willen testen.

Misschien nuttig om te vermelden: het gaat bij mij om flitser type YONGNUO YN685 in combi met trigger Yongnuo YN-622C-TX, bij een Canon 70D.

Dan maar even een aanvulling van mij:
Ik heb hier een full frame en een crop Nikon camera
Als ik een SB800 plaats op de beide camera's en draai aan de zoomring van de lens, dan laat de flitser exact het ingestelde brandpunt zien van de lens.
Ik heb uiteindelijk niet een foto gemaakt waarmee ik het lichtpatroon op bijvoorbeeld een muur kan vergelijken, want ik denk dat als de flitser aangeeft dat het brandpuntsafstand 80mm is, dan dit in beide situaties leidt tot eenzelfde lichtbeeld.
Het feit dat je op een cropcamera slechts een deel van het onderwerp te zien krijgt, is meer een gevolg van het feit dat de sensor op de cropcamera kleiner is dan die in de full frame camera.
Je kunt (als je er een studie van wilt maken) hier dus voordeel behalen door de camera handmatig op een ander brandpuntsafstand in te stellen.

Ik ben benieuwd naar de bevindingen van Xafke en hoop dat hij wel een echte test doet.

Nog niet eens zo'n makkelijke test om uit te voeren.

Dit is het voordeel wat ik kan bedenken: je kunt in geval de flitser tegen het plafond van z'n vermogen aan komt toch meer licht verkrijgen door meer te bundelen, wat ongestraft kan door de kleinere sensor. Is er (behalve langer doen met batterijen en kortere laadtijden) verder nog een voordeel?

@Frans: Test is denk ik niet zo moeilijk (maar misschien denk ik er te makkelijk over), het kost wel wat tijd. Het lichtbeeld moet je gewoon maken tegen een muur/portret-achtergrondje. Het eenvoudigst is om de de flitskracht op manual te zetten. De variabele die dan overblijft is de zoomfactor van de flitser zelf.

Makkelijke variant: Je kunt dit doen op basis van het geproduceerde lichtbeeld uit de flitser en dus gewoon twee foto's op het oog vergelijken. Om het resultaat enigzins te kunnen vergelijken heb je wel beide bodies nodig, 1 lens, 1 flitser, een statief + een wandje. De lichtomstandigheden in de ruimte gelijk houden en hopen (...) dat een meting met verschillende bodies situatie ongeveer eenzelfde resultaat oplevert. Ik zou de camerabodies bij voorkeur (net als de flitser) dan ook in Manual mode zetten en de instellingen gelijk houden.

Moeilijke variant: Bovenstaande situatie aangevuld met lichtmetingen met een externe lichtmeter. Een aantal punten selecteren op de muur en daar de waardes van vastleggen.

@Jaap: Ik zou me de moeite van het rekenen en testen besparen, maar gewoon de ISO-waarde op ISO400 of ISO800 zetten. Heb je veel meer plezier van.

Eerst maar eens kijken of dat vermogensplafond überhaupt wel bereikt wordt.

Maar schatten en rekenen wordt het sowieso als een flitser van de camera af staat. De brandpuntsafstand van de camera staat dan los van hoe breed de flitser het licht moet verspreiden. Uitproberen gaat natuurlijk het meeste opleveren, maar ik zoek naar een referentie ergens om in beginsel dan van uit te gaan. Ik denk dat ik maar jouw eerste antwoord in dit topic neem, en dat pas wijzig als blijkt dat de randen toch te donker uitvallen.

Ik wil dat gerust voor jullie even uitzoeken.

De uitdaging is dat ik de belichte oppervlakte moet kunnen vastleggen met een camera op zeer zwaar breedhoek terwijl de andere camera in de testopstelling zit en dan verwisselen.
Nu zal ik even moeten uitzoeken hoe ik met de camera en flits van de testopstelling, de camera van de "meetopstelling" kan triggeren.

Hmmm, ik heb al een idee....
Zal dat morgen even proberen.

Beter het beeld filmen denk ik.

Het is mij gelukt om 2 camera´s aan te sturen met 1 ontspanner zodat ik 2 opnames kon maken tergelijkertijd waarbij 1 camera de testopstelling was met flits op en de andere camera met een 12mm breedhoek de registratie deed.

De conclusie is dat er geen verschil is in de stralingscirkel tussen de flits gebruikt op crop danwel op FF camera.
Zoom ik op 24mm dan krijg ik een "24mm" stralingscirkel van de flits te zien op de muur.
Zoom ik op 105mm dan krijg ik een "105mm" stralingscirkel van de flits te zien op de muur.
Maakt niet uit op welk toestel de flits staat.

De conclussie is dus voor wat Canon betreft dat de flits "zoomt" equivalent aan de zoom op de lens.
Daaruit volg dat bij een cropcamera er dus een overbodig ruimere cirkel ingeflitst wordt dan bij full frame.

Heel erg bedankt, xafke! Dan is Henry's standpunt hiermee empirisch gestaafd.

Mooi xafke.

Ben nog wel benieuwd hoe je met 1 ontspanner twee camera's kon aansturen.
Heb je twee identieke setjes?

Ik gok.... mbv zo’n triggersetje. Je kunt er via de cold shoe namelijk flitsers mee aansturen, maar via een kabeltje ook camera’s mee laten ontspannen. Je hebt gewoon genoeg triggers (ontvangers) nodig en een kabeltje die op de juiste camera aansluiting past.

Klopt Henry

Ik heb hier een berg spulletjes liggen van het merk Yongnuo.

Had ik nog 602-C triggersetjes liggen waarvan ik de zender op de hotshoe zette van de "meetcamera" camera.

Aan de "testcamera" had ik via een kabeltje de reciever er op aangesloten op de remote ingang.
Toen ik de ontspanner van de meetcamera indrukte gingen ze spontaan alle twee af.
Gelukkig had ik kabeltjes liggen die passen op de 7DII en de 5DIII dus kon ik de opstelling omdraaien ook.

Het is maar terzijde en hier niet echt terzake. Maar ook even meegeven dat ik aangenaam verrast was dat het moment ik op de "meetcamera" de ontspanner half indrukte, op de "testcamera" de lens begon scherp te stellen.

Dus blijkbaar wordt het signaal van het scherpstellen (half indrukken ontspanner) apart doorgegeven op de flitsshoen naast het flitsignaal (volledig indrukken ontspanner). Vond ik wel heel leuk. Heb ik weer iets ontdekt dat ik nog niet wist.