Hoi allemaal,

Ik wil voor productfotografie een goede lens aanschaffen. Ik heb heel veel gelezen over dit onderwerp, maar zit toch te twijfelen over over één punt.

Ik wil foto's maken van producten ter grootte van een schoenendoos zal ik maar zeggen. En soms wat groter. En wil de foto's van dichtbij maken, op 1 meter afstand. Ik wil met een statief werken, dus wil gaan voor een lens zonder IS.

Mijn twijfel is moet ik een lens nemen van 60mm, 70mm of 100mm. Ik las dat 70mm het werkpaard is van de fotograaf. Of is het in mijn geval toch beter om een 100mm te kopen? In mijn geval hoef ik geen insecten te fotograferen.

Dus mijn vraag is of iemand mij hierover kan adviseren.

Welkom oo dit leerzame forum.
Het maakt voor je vraag uit of je fullframe of cropcamera hebt.
Vervolgens kun je een beetje wiskunde toepassen of je probeert wat uit.

Op een cropcamera factor 1,5 krijg ik een boek van 30 cm. breed op 100 cm beeldvullend in de breedte in beeld met brandpuntsafstand van 100 mm.

Waarom dat je naar een macrolens wil is mij niet duidelijk.
Eventueel een prime of anders een goede zoomlens zo rond de 70-100mm lijkt me prima te doen.
Beeldstabilisatie kun je uitzetten.

Dank voor uw reactie. Ik wil een Canon 750D aanschaffen.

Dus een macro lens is niet nodig.....Wat is dan beter, een prime of een zoom?

Als je bovenop je onderwerp gaat zitten, dan snap ik je keuze voor een macrolens. Bij een onderwerpafstand van 1 meter zit je boven de minimale onderwerpafstand die gelden voor veel lenzen. In dat geval kun je voor dezelfde hoeveelheid geld een kwalitatief beter objectief kopen

Primes zijn in zijn algemeenheid optisch beter presterend.
Een beperkte zoom geeft meer flexibiliteit en kan optisch ook zeer goed zijn.
Hangt ook van het budget af.

Welkom hier, budget voor je lens is ook handig om te weten.

Ik heb zelf produkt fotografie met een Canon EF-S 60 mm gedaan en dat ging prima op mijn cropcamera destijds. Is een prima lens voor dit soort werk. Nu met een full frame fotografeer ik produkten met een Canon EF 100 mm IS USM L. De 60 mm is een stuk goedkoper dan de L lens en doet wat mij betreft niet onder voor de 100 mm.

In ieder geval succes met jouw keuze.

Je lichtopstelling, en je postproductie, zijn voor mij nog veel belangrijker dan een keuze maken uit enkele degelijke lenzen.

Succes nog met je product fotografie

DD.

Dank voor alle antwoorden. Ik heb bij een electronica bedrijf geïnformeerd. Mij werd verteld dat de Canon 750D met een lens Canon EF 50mm f/1.8 STM uitstekend zou passen bij mijn werkzaamheden. Dus van ongeveer meter of anderhalf producten van rond de 50 centimeter breed te fotograferen.

Hebben ze mij goed geadviseerd met deze lens Canon EF 50mm f/1.8 STM?

Of moet ik voor een andere of betere versie gaan?

Zoals ik hierboven reeds schreef, aan die 750 D van 500 Euro , mag je ongeveer eender welke lens hangen, gaande van 30 mm tot 70 mm, het eindelijke resultaat zal voor 96% afhangen van je opstelling, je licht, en je post-productie,... en slechts voor enkele luttele % van je lens

Dit is mijn persoonlijke ervaring, en wil je het echt professioneel doen, dan gebruik je een Phase one, met een 50mm of 60 mm erop,... en dan pas ga je een enorm verschil zien in het gebruikte materiaal .

DD.

Ik ben het met DD eens, gebruik gewoon de kitlens die bij de Canon 750d zit, investeer daarentegen liever in goed licht (lampen/flitsers) en een lichttent. Als je weet wat je nodig hebt en zoekt naar alternatieven (internet zit er vol mee) hoeft het je geen duizenden euro’s te kosten.

Heb je geen kitlens en wil je toch een optisch goede lens voor “weinig”, dan is ook een tweedehandse 50mm f/1.8 lens een goede keus.

Ik volg volledig met Daniel. Dit is specialistenwerk maar je kan het aanleren.
De verschillen worden vooral gemaakt door creatief met licht te spelen.

De 750D is zeker een goed toestel en kan dit soort werk prima aan.
Ik ben geen specialist ter zake in productfotografie maar het lijkt mij zeer aannemelijk dat de 50mm 1.8 hiervoor prima inzetbaar is. Je zal toch met diafragma´s werken rond de F11 dus lichtsterk moet de lens niet zijn. Eigenlijk kan een kitlens dit werk ook doen.

Investeer vooral in goed licht.

Xafke, noem me 1 ding in fotografie die je niet kan aanleren.

Creatief zijn !... dat is reeds het eerste dat in me opkomt Je kan het ( misschien !!! ) aanleren, maar ik ken een hele hoop fotografen die na tientallen jaren praktijk, er nog steeds niet in geslaagd zijn ...

DD.

Dank voor alle reacties! Het is nu heel duidelijk voor mij. Nu alleen nog op zoek naar goede verlichting.

Als de onderwerpen zo groot zijn als een schoenendoos, dan zou je in plaats van een dure flitsinstallatie met softboxen en een achtergrondscherm ook kunnen kiezen voor een DIY lichttent en daglichtlampen of alles wat daar tussenin zit.

Om te oefenen:
- neem een kartonnen verhuisdoos
- verwijder de voorkant
- maak een grote opening aan de bovenkant en beide zijkanten, zorg er wel voor dat je het geraamte van de doos intact houdt
- plak de openingen dicht met wit papier
Je hebt nu een “lichttent”.
- neem een groot vel wil papier als achter- en ondergrond en plaats die in je lichttent
- plaats een lamp boven en aan beide zijkanten, lampen van gelijke sterkte, maak ze aan
- zet een onderwerp in je lichttent
- maak de foto




....en laat hem hier eens zien.