Ruim een jaar geleden ging aan de Amstelveenseweg in Amsterdam een Flagshipstore open. Dat weekeinde zou ik meedoen aan een photowalk architectuur. Het werd verrassenderwijs een photowalk straatfotografie en mijn kennismaking met dit leuke onderwerp.

Ik plaats één foto - in drie bewerkingen - gemaakt in het Vondelpark in Amsterdam.

De foto is gemaakt met mijn eerste camera + lens; een Canon EOS RP met daarop een superzoom Canon EOS RF 24-240mm. Exif 240mm, f/6.3, 1/1250sec, ISO 2000

De 1e kijkt voor mij duielijk het prettigst en de 3e gaat nog wel, hoewel je ook daar overbelichte stukken hebt nu....bij de 2e vind ik de witten te fel(ben je ook veel detail kwijt) en die vind ik niet prettig meer kijken.

Mijn voorkeur gaat uit naar foto 2. Zit wat meer contrast in en oogt wat frisser/helderder (in mijn opinie dan, hé).

Bedankt voor jullie snelle reacties Ron62 en Ingrid_b. Ik kom er nog op terug.

Ik volg Ron.

Ik ben ook het meest gecharmeerd van 2. Vind de contrasten zw wel mooi. Maar dat is natuurlijk persoonlijk.

Ik vind de 2e net wat téveel bewerkt, en daar is voor mij - niet verrassend- foto 3 de winnaar.

Ik volg Marco. De eerste is wat slapper en de tweede wat doorgeslagen. Leuk dat je laat zien waar je in de omzetting mee kunt worstelen. Het beeld zelf is vrolijk maar oogt wat willekeurig, met twee halve mensen en een halve fiets en twee wegkijkende mensen.

Allen bedankt voor de reacties. Peter in het bijzonder bedankt voor het aanvullende commentaar Dat het willekeurig toont is bij straatfotografie bijna niet te voorkomen (of je moet minder mensen op de foto zetten) Het is een waarneming die je zo snel mogelijk als foto wil vastleggen. Ik zag hier drie interacties (en in de achtergrond een boomklimmer).

Dat er wisselende voorkeuren zijn had ik verwacht, is ook helemaal prima.

De persoon die de photowalk had georganiseerd wilde dat iedereen uit zijn/haar comfortzone zou treden en op de camera de keuze voor Monochroom zou instellen. Foto 1 kwam zo uit de camera.

Ik ga voor de eerste, zowel in de witte- als de zwarte partijen zie ik nog doortekening, ik zou hooguit de schaduw partijen van die boom links ietsje lichter gemaakt hebben.
Maar verder niets op aan te merken, een mooie foto.

1e is het beste in de hooglichten, Bij de twee andere is het shirt van de rechtse man uitgebrand /overbelicht.

Botje en Ahum ook bedankt.

Ik ga ook voor de 2e, inderdaad frisser/helderder en ik zie ook gewoon nog plooien en dergelijke in het wit. Shirt van de man rechts zit wel op het randje.

@Joop, voer die 2e maar es in bij PS en check 'm op overbelichting.....je zal zien dat alle 4 de witte shirts meerdere uitgebeten plekken hebben.

Ik blijf erbij, 1e is de beste hier, maar ik heb een hekel aan overbelichting.

Joop en Ron zullen het niet eens worden, maar dat is prima. Het uitwisselen van meningen, ideeën en tips is wat ik waardeer op dit forum. Dus vooral mee doorgaan.

Je moest eens weten hoe vaak we het niet eens zijn

Maar vaak ook wel eens.

In dit geval is het simpel.....meten is weten.

Inhoudelijk vind ik het een leuk beeld.
De focus gaat meteen uit naar de kinderen in de voorgrond.
De volwassenen rechts op de foto geven wat context mee en toto slot ontdekte ik het kind in de boom.

Door het origineel er bij te zetten zie je hoeveel details er in de hooglichten verloren zijn gegaan.
Je kunt dat in de nabewerking redelijk nakkeleijk voorkomen met iets dat in Photoshop blendif heet.

Frans ook bedankt voor de reactie.

Dit schreef ik wat eerder:

Het gaat niet om een omzetting uit kleur maar om bewerking van een Zwart Wit foto (hoogste kwaliteit JPEG) met de editor van Microsoft.

Op dit forum wordt vaak opgemerkt dat Zwart Wit foto's meer pit kunnen gebruiken, vandaar foto 2 waar ik met 3 schuifjes wat aan heb bewerkt; Belichting, Contrast en Highlights op 15 (max 100) gezet.

Ik vond het zelf ook wat heftig, dus zo is foto 3 ontstaan waar ik met 1 schuifje heb bewerkt; Highlights op 10 (max 100).

Hoe had ik foto 1 anders kunnen verbeteren als dat het beeld ten goede zou komen?