Carl Zeiss kondigt lichtgevoelige 35mm-lens voor Canon-mount aan

Na eerder deze maand al de Distagon T* 2/28 ZE te hebben aangekondigd, heeft Carl Zeiss ook de Distagon T* 2/35 ZE geïntroduceerd. De prime-lens heeft een brandpuntsafstand van 35mm en een grootste diafragma van f/2.

De Distagon T* 2/35 ZE-lens kan zowel op analoge als op digitale Canon-camerabody's bevestigd worden. Op een fullframe-dslr is de nieuwe lens vanwege zijn 35mm-brandpundsafstand geschikt voor onder meer straat- en natuurfotografie, terwijl op een body met 1,6x-cropfactor de kijkhoek van de lens ongeveer overeenkomt met die van een standaardlens in kleinbeeldformaat.

De prime-lens is opgebouwd uit negen lenselementen in zeven groepen, terwijl de kortste scherpstelafstand 0,3m bedraagt, waarbij een maximale vergroting van 1:5,3 wordt bereikt. Bij de Distagon T* 2/35 ZE wordt handmatig scherpgesteld.

Aan de voorkant van de lens kunnen filters met een filtermaat van 58mm worden geschroefd, maar de totale diameter van de lens bedraagt 72mm. Gecombineerd met een lengte van 99mm levert dit een gewicht op van 570g. De lens was al beschikbaar voor de Nikon F-mount en de Pentax K-mount. Ook was al een versie beschikbaar voor de M42-lensbevestiging.

De Distagon T* 2/35 is inmiddels leverbaar en kost 899 euro, waarbij de lenshood wordt meegeleverd.

Bron: Tweakers

Ondanks de reputatie van Carl Zeiss, is 900 euro niet heel veel geld voor een goede lens zonder AF?
Bedenkende dat de 35mm F2 van canon maar 250 euro kost en wel AF heeft?
Of is het glas van Carl Zeiss echt zoveel beter dat je 3,5 keer zoveel wilt betalen?

Denk dat dergelijke dingen door echte puristen worden gekocht.
Ik kan me niet voorstellen dat je voor zoveel geld ook dat extra eruit haalt.
Hij zal misschien wel beter zijn, maar 99,9% van de fotografen merkt dat echt niet (ik incluus )