Ben niet zo gecharmeerd van registraties in musea.
De toeschouwer als eigen inbreng is wat magertjes in mijn ogen.

Prachtige tentoonstelling van Erwin Olaf.....ik vond het de moeite waard.

De toeschouwer hier verbleekt bij deze wand van video beelden....(storende toevoeging)

Foto’s zijn registraties. Of dat in een museum gebeurt maakt voor mij niet veel verschil. Ik ga wel in de opmerking van Frans mee dat er (te?) weinig eigen inbreng in zit. Gr. Harry

Ga met, Harry mee qau registratie in musea.
Ik had hier graag beide scherp gezien of de bezoekster echt onscherper.
Wetende dat je vaak snel moet handelen bij dit soort drukke exposities.
Was er vandaag ook, en de moeite zeer waard!!!

Als fotografie louter registreren zou betreffen was het snel gedaan.
Heb me niet zorgvuldig uitgedrukt.
Bedoel het registreren van de kunst van een ander.
Foto’s van schilderijen, beelden of foto's van een ander.
Dat soort werk.
Vind dat niet echt een creatief proces.

Ok, dat snap ik wel Frans. Maar als er bv een bos of een huis op de achtergrond had gestaan. Had dat een verbetering voor je geweest? Of was je oordeel dan anders geweest? Dat bedoel ik met mijn opmerking. Gr. Harry

Dank voor jullie reacties. Ik was hier van plan om bij dit paneel, waar de gelaatsuitdrukkingen van de personen constant veranderen, ook de reactie van de toeschouwer mee te nemen, maar ben daar niet in geslaagd omdat ik teveel heb ingezoomd op het paneel. Ik had hier beter een wat ruimer beeld moeten nemen, waarop meer van de kijker in beeld was gekomen. Nogmaals dank voor jullie terechte opmerkingen!