Herdenking bevrijding in Harderwijk e.o. met luchtshow.

[Hermanus]

1.

2.

3.

4.

5.

6.

[Maarten]

Mooie serie
Vooral de foto's (2,3 en 4) met "strakke" formaties vind k fraai.

[Frans]

Je hebt heel mooie momenten te pakken Herman.

[Fotosmurf]

1, 2 en 4 zijn de betere uit deze fraaie serie en dat is mede door de luchten.

[Ab59]

[Ron62]

Nette serie Herman, toch blijf ik het jammer vinden dat de propellers in alle foto's 'bevroren' zijn.

[petervaneekelen]

Prima vastgelegd, Herman. Ik vind de wat ongewonere vijfde foto wel geinig

[Ronald Jan 76]

Mooie serie foto 1 vind ik wat minder passen bij de serie.

[Hermanus]

Dank allen en ik zal er een vlgd keer aan denken voor meer beweging Ron. Ik koos nu voor zekerheid. Het stuntwerk was spectaculair Peter en deze foto kwam je bekend voor waarschijnlijk

[wilw]

Ach, waarom kiezen. Ze hebben allemaal wel wat, waarbij ik moet opmerken dat de 1e wel de mooiste lucht heeft

[janjan33]

Voor mijn 1,2, en 5 de meest geslaagde. Leuke serie!!

[Yves]

Fraaie platen maar volg ook wel Ron

Mvg Yves

[GladiusMaximus]

.

Als S11 vlieger vind ik ze allemaal mooi met een lichte voorkeur voor 3 en 4.
Bij foto 2 zou ik de vliegtuigen nog iets oplichten.
De propellers storen mij niet.
Zie hier ook foto’s van vliegende vogels zonder beweging

.

.

[Ron62]

Vliegende vogels hebben ook geen propellers.

[GladiusMaximus]

.

Is dat echt zo? Hoe kunnen ze dan vliegen?

.

.

[Ron62]

Straalmotoren.

[RGS]

Prachtige foto’s Herman. Vooral #1 met die lucht vind ik schitterend

[Hermanus]

Bedankt allen en voor de discussie over propellers, vleugels en straalmotoren

Gerard, met foto 2 zat ik al op het randje qua kwaliteit door het tegenlicht. Zal het straks nog even nakijken.
Heb jij in dit stuntteam gevlogen ? Ik begreep dat dit instructie vliegtuigen waren.

[GladiusMaximus]

.

Nee hoor, ik heb er alleen in leren vliegen in de jaren 60.
Het waren veel gebruikte instructievliegtuigen in die tijd.

.

.