O.k. Friesland...

Een monopod is een éénpoot (-statief). Je bent er een stuk flexibeler mee dan met een driepoot (normaal statief), maar het geeft dan ook weer wat minder stabiliteit dan het gewone statief. Toch is het wel een positief verschil met uit de hand fotograferen.

P.s. Zelf geef ik nog altijd de voorkeur aan uit de hand, maar een monopod is een leuke tussenoplossing.

Maarja jij bent dan ook geen sport fotograaf

trouwens wat let je om de organisatie te mailen en om een accreditatie te vragen. Als je zegt dat je dat voor je lokale rijclub doet zijn bij deze kleinere sporten de organisaties vaak best coulant met accreditaties.

Bedoel je mij of TS? Ik ga er maar even van uit dat je mij bedoelt.
Klopt ik ben zeker geen sportfotograaf, maar een allroundfotograaf gespecialiseerd in dierfotografie (en het geven van workshops ). Maar wanneer je als dierfotograaf een beetje verder kijkt dan alleen maar portretten van dieren, kom je in aanraking met dieren die aan sport doen. Paardensport (en hondensport trouwens ook) is voor een dierfotograaf ook een onderwerp dat onder de noemer valt. En wanneer ik een cross fotografeer kan ik wel vragen of ik op de baan mag, maar daar krijg je toch geen toestemming voor simpelweg omdat het te gevaarlijk is voor mens en dier. Een paard kan net iets afwijken van zijn koers, waardoor de fotograaf in de weg kan komen te staan, maar het kan ook gewoon schrikken en daardoor inhouden (geloof mij maar, daar worden de ruiters niet vrolijk van ). Je hebt het trouwens over kleinere sporten, maar ik denk dat je dan niet goed op de hoogte bent van de paardensport. De cross waar ik pas gefotografeerd heb, was een internationale wedstrijd.

Ik hoef trouwens ook niet te zeggen dat ik voor een lokale rijclub fotografeer hoor. Ik heb gewoon mijn eigen bedrijf als fotograaf en ben in het bezit van een perskaart...

Blijft mijn punt dat ik toch graag uit de hand fotografeer. Ook als ik paarden in galop fotografeer of een valk die een duikvlucht maakt (en je wilt niet weten hoe snel die vliegen! ). Smaken verschillen.... zakjes Venco ook.

Wolves ik doelde idd jou Ivm monopod. Verder was de accreditatie voor de mindere goden onder ons, dus ikzelf en alle andere niet bij de KvK ingeschreven amateurs qua accreditatie.

Zoals ik al schreef bij het openen van deze topic was dit mijn eerste keer (Paardensport). Niemand mocht in het wedstrijd stuk komen daar was ook geen ruimte voor niet te vergelijken met een binnenbaan van een cross. Ik fotografeer uit de hand, die monopod heb ik wel gezien in gebruik, toch lijkt dit mij niks kan er niet over oordelen omdat ik ernog niet mee heb gewerkt. Zelf heb ik ook een perskaart maar ben niet dol op de binnenbaan, wat ik vastleg op foto gaat zo enorm hard met zoveel risico's het is klik en om je heen kijken. Ik moet uit de voeten kunnen, want een vliegende Sprinter of Kever maakt rare sprongen. Gelukkig krijg ik overal wel de vrijheid om te staan waar ik wil, kies meestal een plek met het minste last van zand, voorkomen doe je dit helaas niet.

De tips die binnen zijn gekomen ga ik zeker wat mee doen.

Ik weet even niet welke binnenbaan je bedoelt? De cross die ik bedoel is zeker niet binnen (cross country in Renswoude) en daar is dus precies hetzelfde probleem als dat jij al aangeeft: je mag niet op de baan/wedstrijd stuk komen. En zonder monopod ben je simpelweg toch flexibeler en dat is ook de reden dat ik liever uit de hand fotografeer, dus ik begrijp je helemaal.

Met een 70-200 is het ook goed schieten uit de hand.

Echter vind ik bij autoraces, en dit zou ook kunnen het prettig om laag te zitten op mijn walkstool, en dan de lens lekker op een monopod. Ik heb dan ook een statief gondel op mijn 200 en mijn 70-200 gekocht. Maar alles is mogelijk

Binnenbaan bedoel ik het groene stuk waar ze staan te vlaggen dit word allemaal op het land buiten gehouden. Ik zelf mag overal komen weet goed wat ik wel of niet mag/kan doen. Alleen ik bekijk het terplekken of het veilig is er zijn ook binnenvelden bij die te smal zijn. Neem liever de ruimte buitenom zonder publiek. Het blijft oppassen. En bij de paardensport dit keer een menwedstrijd viel het mij enorm tegen om de ruimte te krijgen ook daar was de snelheid hoog

Ik zorg bij auto sport altijd dat ik achter een bocht zit. voor paarden geldt hetzelfde dat ze moeten afremmen en na de bocht versnellen. Dus dan kun je ze van voren pakken met alle tijd. Met veel rommel van blubber en gras in de bocht en de paarden mennend en volgas uit de bocht trekkend. Ik raad je een stoeltje aan en ga lekker zitten en zoek een lekker plekje. Ik weet niet of er iets als een Chicane is, dubbele bocht. Waardoor je meer tijd hebt, meer actie en alle aspecten.

Snap je helemaal alleen mogen wij niet zitten tijdens een wedstrijd, te gevaarlijk ook op een afstand. Ik stond 1 keer in een kuil dacht mooi schieten op ooghoogte. Ze begonnen gelijk te fluiten ik moest terug en terrecht stond er zelf niet bij stil. Vooral bij NK en Eurobokal zijn de regels streng, het publiek moet zelfs gaan staan als de race begint. Kan me nog goed voorstellen dat ik bij een bocht stond (op het middenveld) kreeg mij die auto toch dicht in mijn lens ik van de camera af pfff zo dicht bij me vanaf die tijd flinke stap terug. Zelf gebruik ik een Sigma lens 70-300

Ben zeker nog op zoek naar een stoeltje zag ze vooral bij de paardensport maar dan ga ik alleen zitten tussen de manches door

Als stoel is de Walkstoel erg handig (te koop bij b. Kamera Express). Ik heb even het stukje van de site van KE voor je gekopieerd:

Kijkechter even rond. KE wil nog wel eens wat duurder zijn met dit soort dingen. www.zwerfkei.nl www.beversport.nl

O.k. jij hebt het over autosport en ik over paardensport aangezien je paardenfoto's geplaatst had. Autosport houd ik mij idd niet mee bezig, maar het lijkt mij daar minstens zo gevaarlijk als bij de paardensport.

Klopt en ik gebruik idd een 70-200mm.

Ehhhh ik had uit andere topics van je begrepen dat je L-glas had en bij de 200mm zit naar mijn weten al standaard een statiefgondel. Bij mijn 70-200mm trouwens ook, maar daar kan je natuurlijk ook de F4.0 hebben.

Dat is met alles verstandig. KE was ook alleen maar een voorbeeld en zeker niet bedoeld als "daar kun je het beste kopen".

Mijn 200 is de zwarte f/2.8MkII en niet de Witte 200 f/2 of f/1.8 en die heeft dezelfde gondel als de 70-200 f/4 met of zonder IS. Ik heb alleen uit estetische overwegingen wel een zwarte en een witte gondel maar wissel uit baldadigheid nog wel eens om

Ik wil natuurlijk niet zeuren maar dit is toch een fotobeoordelingstopic?

Wij hebben daar al aan voldaan en mochten van de Juf even buiten spelen

Je hebt helemaal gelijk Storm! Mea culpa.
(Gelukkig heeft TS het zelf ook over autosport en stoeltjes )

Ik geloof dat daar niets verkeerd aan is. Aangezien dat met de bedoeling was een lager standpunt, meer rust voor de fotograaf en makkelijker te volgen onderwerpen en de lokatie waar je je onderwerp goed kan pakken en pannen. Echter wist ik niet dat je niet mocht zitten bij deze sport en gaat het dus niet op. Dan is een relatief snelle telezoom eventueel met stabilisatie en een relatief hoge ISO de oplossing en veel oefenen met welke sluitertijden je moet schieten voor pannen.

Ik trek weer even en parrallel met de auto sport, zijn er ook een soort voorrondes? Ik maak altijd daarvan gebruik omdat je dan even kunt oefenen met de sluitersnelheden icm ISO waarden en het aanwezige licht. Of is er maar een race en dan zijn de paarden ff aan rust toe?