Het viel me laatst op dat de paarden echt wel al heel vroeg springen voor een hindernis.

Als je kijkt waar het hoofd in beide foto's is dan valt het mee toch.

Joop, de afzet van het paard is heel natuurlijk hier op de foto's. Als het je verbaast moet je maar eens een lucifer stokje over een kurk laten "springen" danzal je zien dat de achtekant van het lucifertje best wel een stuk van de kurk af is op het moment dat je het stokje omhoog laat gaan. Heeft te maken met de lengte van het paard en de hoogte van de hindernis.

Wel weer mooie heldere en scherpe foto's al had het mooier geweest als je meer naar links had gestaan, ter hoogte van of liever nog iets na de hindernis.

Mooie serie, ik ga voor de laatste

Dank voor de reacties.

Natuurlijk weet ik wel dat een paard groot en lang is en dat hij niet vlak voor de hindernis pas gaat springen.
Ik weet ook dat het mooier is als de beentjes van de vloer zijn maar die heb je niet altijd en voor mij zijn dit gewoon mooie sportplaten. Als we alleen maar de beentjes van de vloer hebben worden het ook allemaal dezelfde plaatjes.

@Fran ik snap je opmerking over het standpunt en dat zal ik je proberen uit te leggen.
Per hoogte/rondes wordt de route wel eens veranderd. Leuk voor de fotograaf als je eindelijk een beetje door hebt hoe het loopt. Maar ik probeer te kijken waar het licht vandaan komt, dan kijk naar de looproute (naar de nummers kijken heb ik geleerd) en ik probeer dan een punt op te zoeken dat ik 2 tot 3 hindernissen goed tot redelijk goed op de foto kan zetten vanaf 1 punt en soms loop ik daar een beetje heen en weer om de achtergrond goed te hebben. Dan krijg je ook wel eens dit soort foto's die ik helemaal niet verkeerd vindt omdat je zo heel mooi de lijn van het paard met ruiter in zijn geheel kan zien.
In mijn speciale topic voor Peter heb ik een beter standpunt en ik sta op dezelfde positie als bij deze hindernis.

Mooie serie

Dank je Megan.