mooie foto's of heel veel storende elementen.











Of gewoon slechte foto's.

er zijn zeker veel storende elementen, doch onontkoombaar op deze locatie(s) denk ik

Slechte foto's zal ik niet zeggen, maar ik heb mooiere van je gezien.

Vind vooral in de laatste 3 foto's de ruis erg storend.....met je D4 gemaakt?

Zeker geen slechte foto’s maar op een dergelijke locatie is het bijna onmogelijk om alle storende elementen te omzeilen

Mvg Yves

Vind het bij de 1ste 3 de kant van goede foto's opvallen.

Vind de laatste het minst qua pose.

Het gebogen rechterbeen geeft een minder charmante omvang van het bovenbeen.

Het stoort me niet. Foto 2 vind ik sterk!

Dank voor jullie reacties.

Dit was een echte turnhal en staat helemaal vol met de toestellen. Dus je ontkomt er gewoon niet aan. Het geeft ook niet, het hoort bij sportfotografie maar soms heb je nog wel eens een mogelijkheid om wel wat schonere foto's te maken maar dat was hier echt kansloos.


Had ik het maar wel met de D4 gedaan Ron.
Ik weet niet meer precies welke maar ik heb zelfs met Ari ontruist.


Ik probeer altijd wel te letten dat men er niet onvoordelig op komt te staan en dit was me niet op deze manier opgevallen.

Meestal blijf ik weg bij de beoordeling van sportfoto’s. Ik vind het n.l. een lastige tak van fotografie.
Fotografen zijn geneigd om een foto te beoordelen op ‘esthetica’. Staat het onderwerp er goed op, is de belichting goed, hoe zit het met de compositie, draagt de achtergrond bij aan de schoonheid van de foto, zijn er geen afleidende onderwerpen zichtbaar enz.
Ik vraag mij altijd af of dat de goede normen zijn voor een goede sportfoto. Gaat het bij sportfoto’s niet veel meer om het vangen van het moment? Doet het er (veel) toe of er bij het goed vastleggen van een tackle op de achtergrond, het net van het doel, een reclamebord of publiek zichtbaar is? Mogen er bij een foto van een turnster nog turntoestellen zichtbaar zijn? Ik heb het idee dat de normen in deze rubriek wat anders liggen dan in andere rubrieken.
Ik ben benieuwd hoe anderen daar over denken.

NB Wanneer ik teveel een ander onderwerp aansnijd in dit draadje, willen de mods het dan verplaatsen?

Ik kijk gewoon of ik een foto mooi/leuk/gaaf/enz vind, het totaalbeeld dus.
Daar komt natuurlijk ook heel veel persoonlijke smaak bij kijken.....ik heb bijvoorbeeld een hekel aan ruis en dat stoort me vrij snel in een foto en dan vind ik het beeld ook al gauw niet mooi meer.
Anderen zullen waarschijnlijk weer andere puntjes hebben wat ze niet mooi vinden in een foto(of juist wel) en die zullen daar dan weer op reageren.
En dan heb je natuurlijk ook nog onderwerpen wat voor de één wel mooi is en waar de ander niets aan vindt....smaken verschillen nu eenmaal en dat is maar goed ook.

Kom maar lekker de sportfoto's beoordelen hoor zo te zien aan je reactie snap je het wel. Soms is een moment belangrijker dan de kwaliteit.
Ik probeer eigenlijk altijd beide te bereiken. Dus een goede sportfoto maar ook in goede kwaliteit en als het kan zo min mogelijk storende elementen.

Weer eens wat anders. Mooie portretten.

Mooie serie Joop

Henry en Hans ook bedankt

Ik vind het een leuke serie ,we weten hoe moeilijk het is .

Dank je Ronald.

Deze had ik gemist. In de sport gaat het om het moment als eerste, daar zou ik me op richten. Sportfotografen zetten de achtergrond vaak als tweede. Aan dat tweede kun je wel veel doen, door het anders te doen. Ander standpunt dan gebruikelijk bijvoorbeeld. Ook bij nieuwsfotografie zie je dat het moment belangrijker is dan schoonheid. Het verhaal achter de foto, de inhoud wint het van de vorm, hoe het er uitziet. In deze tijd zie je wel verschuiving. Schoonheid wordt belangrijker.