Moment, pose, achtergrond, weer/licht wat wil je nog meer als fotograaf.

Moment: beide foto's +
Pose: beide foto's +
Achtergrond: eerste foto +
Weer/licht: beide foto's +

De dame van foto 2 zal mogelijk niet zo tevreden zijn over haar gezichtsuitdrukking, maar de concentratie spat er wel vanaf. Foto 2 vind ik hierin beter dan foto 1.

Dat met foto 2 een heleboel tegen zit, vind ik nogal meevallen.

ik vind foto 1 eerlijk gezegt tegen vallen voelt een beetje flets aan, het gezicht valt weg omdat ze naar ondere kijkt waar de bal is en ook in de schaduw zit.
foto 2 in de spoiler, haar houding is heel erg mooi ze kijkt waar de bal naar toe moet met een hele mooie houding.

de houding had eigelijk in de foto 1 moeten zitten en de kleur van het veld etc, toch kies ik voor de drukere achtergrond en dat ze bal mist boven de foto nr1

Ik zie maar 1 foto.
Mooi moment, beweging in de bal.
Achtergrond vind ik niet geweldig en zou ik wegsnijden.
Dan krijgt de actie meer het accent dat het verdient.

Dank voor het reageren.


2e staat in de spoiler, even op klikken.


De pose is prima maar vooral de achtergrond nekt de foto, mijn inziens dan. Het blijft op zich een aardige sportfoto.



Vind het fletse nogal meevallen, komt waarschijnlijk omdat de achtergrond lichter is dan het onderwerp en daarbij hoeft het voor mij niet altijd knalhard te zijn. Haar gezicht is wat naar beneden maar ogen volgen echt wel de weg van de stick/bal, kan je ook zien als je goed kijkt. Schaduw op het gezicht is logisch omdat ze naar beneden gericht is en de zon van boven komt.
De beweging in stick en bal maken het beeld dynamisch en de supporters zijn een mooie toevoeging. Voor mij is dit echt een topfoto in de sportfotografie.

De houding in foto 2 is misschien mooier/beter omdat het licht beter op haar gezicht valt en je dus meer de expressie kunt zien. De houding zou moeten zeggen dat ze de bal geslagen heeft en die ze ook volgt met haar blik maar de bal ligt stil voor haar neus, dus misschien wel gemist. Verder is het een verschrikkelijke drukke achtergrond. Voor mij is het een aardige sportfoto omdat de houding en expressie mooi zijn maar er is meer nodig voor een topfoto.

En dat is lastig zat als je gewoon bij een wedstrijd zit en niet alles kan regisseren in een studio of in een aparte hoek van het veld of zo.
Ik zie het als een uitdaging om mooie sportfoto's te maken en niet de standaard plaatjes. Soms zijn dat mooie portretten, soms harde acties, algemene situaties die iets vertellen.
Een foto maken op een sportveld kan iedereen, er iets moois uit toveren is 2.

Ik vind foto2 mooier dan foto1 Joop Weliswaar zit er geen beweging in de bal maar ik vind de pose van de dame erg fraai om te zien.

Bij de 1e stoor ik me aan het bitje

Op m'n telefoon gezien ga ik ook voor de 2e....het licht op het gezicht en dat daarbij de gezichtsuitdrukking veel beter te zien is spreekt me meer aan dan het bitje dat er op de eerste foto nogal uitspringt.
De achtergrond stoort me op m'n telefoon niet echt, maar weet natuurlijk niet hoe dat er op m'n beeldscherm van de pc uitziet.

Mooie actie platen Joop

Dank voor het reageren.

@Richard, bitjes storen mij niet bij hockey.

Gisteren op de zoombespreking dit ook nog besproken en gemerkt dat ik toch anders kijk naar sportmomenten maar het is wel goed om het te bespreken. Tot gisteren had ik er geen last van maar peter maakt terecht een opmerking over haar been in foto 1.
En zo zullen gelukkig smaken blijven verschillen maar zolang we er over praten kan het het voor een ieder leerzaam zijn.

Ik kies ook voor foto 2, omdat je haar gezicht hier ziet. De houding en de concentratie op haar gezicht vind ik mooi vastgelegd!

Ik weet het niet, ik denk toch dat ik voor foto 1 ga. Op één of andere manier spreekt mij deze toch meer aan dan de 2de.

Ingrid en Meksjoef ook bedankt.