Bedankt allemaal voor de reactie's!
kawaracer schreef:
Bij mij komen ze allemaal wat licht over, die +10 helderheid had niet gemoeten. Meer contrast geven kan op verschillende manieren en ik vind het schuivertje contrast de minste manier. In ACR (RAWconverter photoshop) of Lightroom kan je makkelijk zwart toevoegen, dat geeft vollere kleuren en meer contrast. Je kan ook via curves of via levels gaan werken, ook dat geeft volgens mij betere resultaten. Dus om je vraag over Jpegs dan ineens ook te beantwoorden RAW blijft voordeel behouden.
Ik denk niet dat je meer beelden per seconde haalt in Jpegs, wel zal je buffer minder snel vol zitten waardoor je langer kan blijven doorschieten. Maar ik ben dan ook overtuigd dat je beter oefent op timing en met 1 klik het juiste beeld vast te leggen dan heel veel beelden per seconde waarvan je er maar 1tje goed hebt.
Hartstikke bedankt voor deze feedback, ik heb het zojuist even geprobeerd op dezelfde fotos als hierboven, en het scheelt inderdaad! ik heb de fotos wat warmer gemaakt, het schuifje van contrast en helderheid op 0 gezet. automatische zwarte en witte tinten toegevoegd (dmv shift toets inhouden en dubbelklikken op het schuifje), evt nog wat aanpassen. en bij de curves zet ik de puntcurve op normaal of hoog contrast. duidelijk beter dan het schuifje contrast! Nooit geweten dit, aangezien ik dacht dat het schuifje hetzelfde deed dan de curves!
Fotosmurf schreef:
Mijn beoordeling op je foto's klinken soms misschien hard maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden en daar leer je niet zo veel van.
Foto1: Oogt wat blauw, zou iets warmer mogen. Mooi de emotie op het gezicht maar zegt voor de rest niet zoveel. Als je net als ik een pak foto's heb van 600 platen per wedstrijd hebt zou ik hem weggooien.
Foto2: Oogt erg statisch en is leuk in een serie omdat het doelpunt er op staat.
Foto3: Gaat bij mij de prullenbak in. Veel te ruim, geen actie, bal te ver weg en moet je zoeken in de foto.
Foto4: Mooie actie plaat. Hooglichten mogen wat minder. Misschien rechts nog iets eraf. Bij sport mag je best lekker krap croppen. Al kan iets meer ook iets toevoegen aan een plaat.
Foto5: Leuke plaat, zou ik vierkant croppen.
Foto6: Zou ik ook vierkant croppen en recht zetten.
Foto 7: Leuke plaat. Vind ik een lastige wat uitsnede betreft. Denk aan vierkant maar de dug-out in de achtergrond met de trainer is ook wel leuk op de plaat.
Foto8: Ook een prima plaat. Oogt ook wat blauw en zou nog even naar de hooglichten kijken.
Ik heb foto 6 even binnen gehaald en bewerkt. Als ik hem weg moet halen moet je het maar zeggen.
Succes langs het veld en ben benieuwd naar je volgende platen.
Bedankt voor je feedback! De foto hoef je niet weg te halen, vind het alleen maar fijn, kan er alleen maar van leren!
Ik heb zojuist de foto's wat warmer gemaakt, en sommige wat strakker gecropt. Wat betreft het strakker croppen heb je gelijk! Echter crop ik mijn foto's altijd in verhouding. Ik heb nu sommige foto's die genomen zijn in landscape, gecropt naar portret modus, nog steeds in de 3:2 verhouding. Dit ziet er stukken beter uit, alleen verlies je op deze manier een hoop pixels. (Ik heb deze foto's trouwens niet geupdate)
Ook gisteren heb ik wat plaatjes geschoten, die zal ik vandaag nog online zetten!
Al met al is het een erg leuke tak van fotografie, maar het valt me nog erg tegen. Ook heeft dit te maken dat mijn body en vooral de lens, niet zon snelle focus hebben. En de lens die ik gebruikt, niet zo scherp is...