'Pannen' gaat eigenlijk het beste met een goed statief en manual focus is mijn ervaring.
Je stelt scherp op het moment en plaats dat ze recht voor je zijn. Daar zet je de focus op vast. Wanneer ze er aan komen begin je al mee te pannen. Recht voor je druk je af (of je begint al 1 of 2 frames daarvoor). Makkelijk is het niet, maar het went

Pannen dat doe ik uit de hand met manuele instellingen. Dat heb ik, al zeg ik het zelf aardig onder de knie.
Hier ging het om snelheid te verkrijgen in de foto op dit stukje parcours waar de renners bijna recht op me af kwamen rijden.

Twee mooie foto's, maar de eerste met de weglopende scherpte in combinatie met de grotere groep renners spreekt mij veel meer aan.

Hoe ga jij dan pannen terwijl ze recht op je af komen? Dat zie ik niet zo goed voor me. Dat ligt hem wellicht aan mij hoor.
Inderdaad, manuele instellingen zijn dan bijna onontkoombaar. Het lukt mij niet om het uit de hand te doen. Ik beweeg dan ook nog teveel op en neer

Ik heb hier de techniek van pannen niet gebruikt Freek...

De instellingen van de camera heb ik zo gezet, dat ik nog beweging zou kunnen verkrijgen als ze rechtop me af komen fietsen.

Snelheid wordt ook gesuggereerd door inspanning.
Het mannetje helemaal rechts in beeld in foto 1 ziet. Ziet wat dat betreft er veel te relaxt uit.

Foto 2 geeft daarentegen weer inspanning te zien op redelijk vlak terrein en daarmee vaart.

Begin langzamerhand wel benieuwd te worden naar je definitie van pannen.

Lijkt erop dat je meebeweegt met de renners maar dan vervolgens het beeld bevriest door rlatief korte sluitertijd.

Pannen is in mijn optiek meebewegen zodanig dat stilstaande onderwerpen bewogen in beeld komen en bewegende onderwerpen relatief lang belicht worden met een vast focuspunt op het bewegend object.

PS berichten kruistn elkaar Artenco.

Duidelijk, ik dacht al, hoe heb je dat.......

voor mij zie je bij de 2e door de gezichtsuitdrukkingen meer snelheid . gr.

Wielerrenners worden ingedeeld in categorieën van 1 tot 7. Tijdens de training wordt hier ook rekening meeghouden, de beginners krijgen andere oefeningen dan de oudste.
Op foto 1 zie de groep bestaande uit categorie 4 en 5 zij hebben een snelheid van ongeveer 25km per uur. En dat is een groot verschil met de oudste groep uit categorie 6 en 7, die hebben bij een sprintje al gauw een gangetje van 40km per uur.
De kids uit de oudste groep zijn al verder in hun sportbeleving, trainen altijd serieus en met maximale inzet. Dat verschil is overduidelijk terug te zien in de foto's.

Haha, Frans ik snap het kruisen van de berichten. Hier echt geen pannen toegepast.....daar heb ik al best veel foto's van. Ik probeer dit seizoen iets anders zoals ik al aangaf. Teveel foto's met de techniek van pannen gaat ook vervelen. Vandaar mijn zoektocht naar nieuwe inzichten en standpunten.

Ik sta weer versteld van mezelf dat jouw vraagstuk mij als voetbal fotograaf bezig houd.

Pannen lukt niet als ze recht op je af komen maar hoe kan je dan snelheid suggereren.
Ik denk dat het in foto2 goed te zien is en wat ook Frans bedoeld, de lichaamshouding.

Ik heb het volgende zitten denken.

Als je nu handmatig scherpsteld achter de plek (het gras dus) waar jij de renners verwacht.
Op het moment dat ze ook voorbijkomen, afdrukken. Lijkt mij dat je een stille achtergrond hebt waarin de renners bewegen. Even uitvogelen wat de beste sluitertijd kan zijn om niet alleen maar onscherpe foto's hebben. Het moeten geen van eekelens orden natuurlijk.

snap ik niet?


Voor mij de tweede, en ondanks de onzin van de Smurf ben ik het met zijn betoog (afgezien van de laatste zin) wel eens

Leuke actie foto's maar ook deze wat flets. Gr. Hans.