Update 2, wat warmer:




Update 1:

Fraaie actie foto,spetterede plaat !
MvG Toon.

Spetterende foto! leuk moment. Gr. Hans.

leuke foto spettert zijn best maar niet van mijn scherm. onder betere licht omstandigheden is hier meer uit te halen.

Om zulke foto te maken, kost jou géén moeite neem ik aan.
Alleen worden dieren nu mensen.....
Ik vind itt hetgeen Wim over de plaat zegt de plaat spetterend genoeg in de dubbele betekenis van het woord......
Heb wel het idee dat je hoofdpersoon iets minder scherp was dan verwacht en dat je dit hebt willen compenseren........

Mens beheerst machine en de elementen.
Uitstervend ras.
Kwalitatief niet je beste foto maar mooie registratie van een tijdsbeeld.

IN denk dat als de watersporter wat dichter bij was geweest dat hij beter los zou komen uit zijn omgeving. Nu is het een nette registratie van een vrolijk waterspektakel

Bedankt voor de reacties.

Kwalitatief inderdaad iets minder.
Ik had hier tegenlicht en heb de watersporter(vooral z'n hoofd) wat opgelicht in PS.
Ik dacht zelf dat het wel mee zou vallen, maar viel toch wat tegen.
Ook is de foto door Imgur flink gecomprimeerd wat ook de kwaliteit denk niet ten goed komt.
Scherpte licht wel goed volgens mij, ik had alleen een niet zo heel snelle sluitertijd van 1/640.
Heb niet meer verscherpt dan ik normaal altijd doe, dus daar kan het ook niet aan liggen.
Ook is het geen grote crop, want ik wilde juist zoveel mogelijk spetters erop laten....is nog 4839x2722 pixels.
Ik denk dat Wim de spijker op z'n kop slaat, had ik iets meer licht gehad en meer vanachter dan had het resultaat denk beter geweest.

Ik nog een wat grotere crop erbij gezet.

Leuke registratie, maar verder volg ik Wim ook

Ik volg Frans in deze.

Denk voor deze acties je altijd boven de 1/1000 moet gaan zitten,althans dat zou ik doen.

'k Zou de foto wat warmere uitstraling geven.

Mooie actie, kwaliteit helaas niet helemaal top. Wel een leuke foto.

Jullie ook nog bedankt voor het reageren.

1/640 is inderdaad krap zat voor dit soort foto's Joop, maar als ik de foto op 100% vergroot dan kan ik de letters op de waterscooter gewoon lezen, dus ik denk dat ie dan toch redelijk scherp is....had natuurlijk altijd iets scherper mogen zijn.
Zoals je weet ga ik zelden boven de ISO-400, want daarboven vind ik de kwaliteit in de meeste gevallen toch wat achteruit gaan en ik heb hier ISO-400 gebruikt.
Had ik hier bijv. ISO-800 gebruikt dan was ie misschien nog een fractie scherper geweest, maar had ik op een ander punt weer ingeboet.....zo is het altijd wat.
Ik denk zelf dat het licht gewoon niet helemaal mee zat(tegenlicht) en dat ie daardoor wat minder is.

Ahum, ik zal er zo een wat warmere variant bij zetten.