Het vignet was naar ik begreep voor meerdere een twistpunt.
Zelf had ik het mede gekoppeld aan de titel, om zijn eigen space meer te benadrukken bij die eerste versie.

Dit is het origineel nog wel omgezet naar grijswaardes, waar de specifieke spanten van De Pont ook weer in het zicht komen, die met het vignet ook "mooi" weg vielen en dan zitten we al weer snel op de smaak c.q. voorkeurslijn.

@ Frans; Ik ken de man niet en heb hier ook niet geregisseerd, heb hem wel subtiel gevolgd tot aan dit voor mij geode moment.

@Fotosmurf; Hij kijkt waar je in een museum naar hoort te kijken nml de aanwezige kunst, in dit geval het doek aan de overzijde.

Met dank voor al jullie reacties op dit beeld.
Groet Gerard

Voor mij mag er boven een deftig stuk af, (al dat ijzerwerk)... zal het beeld rustiger maken en de diepte werking verbeteren

DD.

Ben het met Daniel eens.

Vind deze wel lekkerder kijken als je andere met het witte vignet.

Vignet weg, sfeer weg

Ook ik volg Daniel hier, voor de rest is ie zonder vignet voor mij beter.

Met Peter eens. Vignet gaf meer sfeer!

Dus inderdaad de Pont en meneer een bewuste keuze.

Denk dat je een keuzeprobleem hebt dat je eigenlijk bij het maken van de foto hebt geïntroduceerd.
Als de bezoeker het onderwerp van je foto was had je daar het frame mee kunnen vullen.
Als het imposante de Pont het onderwerp was had je je niet om de bezoeker hoeven te bekommeren en had je een architectuurfoto kunnen maken; misschien wel liggend op je rug.

Die laatste foto kun je er niet van maken. Het voorstel van Daniel maakt er een bezoekersfoto van en is dus zo gek nog niet.

Laat het idee om van twee walletjes te eten los en ....