Jullie ook bedankt voor je mening.

Ik zal alle opmerkingen en adviezen mee proberen te nemen in een volgende geregiseerde shoot.

Beste Henry, ik veronderstel dat je dit bedoelde als grap ?

Ik kan me toch moeilijk voorstellen dat een fotograaf met jou kennis en ondervinding, zomaar kan schrijven
dat omdat kleding uit een winkel komt zomaar voor 100% goed is voor iedere shoot ?

Als iets uit een winkel komt is het gewoon prima ?

Sigaretten en sigaren komen ook uit een winkel,... prima voor de gezondheid dus ?

Als iets uit een restaurant komt is het eten steeds prima ? Rare stelling toch ? Een mens mag toch keuzes maken ? Voorkeuren hebben, een eigen kunstzinnige kennis hebben, ... is zelfs een heel belangrijke zaak voor een fotograaf vind ik persoonlijk.

Een (goede) fotograaf die foto's maakt zou zelfs keuzes MOETEN maken, want het is tenslotte zijn uiteindelijk afgewerkte werk dat de mensen beoordelen.

DD.

Niet alle foto’s hoeven studio-opnames te zijn, toch?

Maar Henry toch,... wat maakt het nu uit of een shoot plaats heeft in een studio, in een living, in een kasteel, of buiten in de natuur ?

Identiek dezelfde aandacht dient besteed te worden aan alle details van setting, kleding, keuze van decor, sfeer enz...

Mijn vorige reactie en uitleg heeft dus absoluut niets te maken met uitsluitend studio werk.

Ik heb eens rond gekeken in mijn shoots van de laatste 15 jaar, en niet ver van de helft van die shoots zijn geen studio werk, maar buiten, in de natuur, bij een zwembad, op strand, in de bergen tot op 3000m hoogte , op een boot, in een haven, met paarden, honden, in mijn omgeving, in het zuiden van Frankrijk, Italië, Nederland, Spanje, enz...

Tientallen malen ben ik met modellen voor een week naar het buitenland vertrokken voor shoots, alles op lokatie, (geen studio dus ! ) en daar werd steeds evenveel aandacht besteed aan bijvoorbeeld alle kleding details, als in een studio shoot.

DD.

Het kind was blij met haar nieuwe kleren en wilde er mee op de foto.

Dat heb ik reeds sinds het begin gesnapt hoor Frans, en dat vind ik echt super

Maar we zitten hier op een fotografen forum, en buiten dat de geportretteerde heel blij is met de foto,
mogen we ook een beetje constructief en technisch over de foto ( en de fotograaf ) praten... toch ?

En verder was ik niet akkoord met de stellingen van Henry, en heb op een gedetailleerde manier uitgelegd waarom,... dit kan hier toch ook veronderstel ik ?

DD.

DD, dat mag zeker.

Ben het helemaal met de reactie van Frans eens, omdat dat volgens mij de essentie is van deze foto. Kleinkind komt met nieuwe trui bij Opa...


Moet Opa dan zeggen: meisje, je hebt een hele mooie trui aan, maar voor de foto die ik nu van jou ga maken kun je beter deze jute zak aantrekken. Je zult zien dat een jute zak je fotografisch veel beter staat. Trek dus maar heel snel uit die nieuwe trui van je... Ik zie dat Ahum iets soortgelijks ook al eerder heeft geschreven.


Ook zie ik nu dat Ahum mijn eerdere mening over een studio-portret ook al heeft geschreven. Zo zie je maar: ik lees niet alle commentaren even nauwkeurig door.


Wat als het kleinkind wel met een effen truitje enthousiast was binnengekomen, een hoed had opgezet en Opa had gevraagd om een foto te maken, had Opa dan eerst de doos met make-up en lippenstift moeten pakken, omdat.... etc. etc.

Ik denk dat je ook van gewone alledaagse zaken een mooie foto kunt maken, maar ook dat je van die gewone alledaagse zaken ook geen mooie foto kunt maken. Het verschil kan zitten in de details. Denk aan de achtergrond, de belichting, de compositie, de expressie, maar ook de instellingen op je camera (diafragma, sluitertijd, lenskeuze), etc.. Uiteraard kun je nog steeds de regie voeren over deze details. Als ik met die blik naar deze foto kijk, dan vind ik daar dus niet zoveel verkeerds aan.

Trouwens, ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar jouw foto's van een alledaags tafereel, bijvoorbeeld jouw verjaardag. Ensceneer je die foto's ook helemaal? Ik kan me dat eerlijk gezegd niet goed voorstellen.