Citaat:
Ik hou wel van deze foto het boeit mij ,wat mij opvalt of gezichtsbedrog is dat de linker arm van haar onnatuurlijk dun oogt?
Bedankt voor je reactie Ronald... maar ach, onnatuurlijk ?
Iets natuurlijk zien we de ganse dag met onze ogen, fotografie laat me toe meer specialere zaken vast te leggen.
De arm lijkt dunner omdat er maar een beetje strijklicht op valt, en veel schaduw vat, hij is ook wat out of focus.
De hoofd actie zit ook veel hoger in het beeld
Dertig jaar geleden deed ik veel aan dier fotografie in de natuur ( niet in een kunstmatige zoo ) ,
en daar was (moest) een eekhoorn, een wilde gems, een havik of buizerd "natuurlijk" op mijn foto's staan.
En dat was ook zo.
Met mijn modellen werk geef ik me nu veel meer vrijheid, ik wil niet meer vastzitten in dat puur technisch, perfect en natuurlijk beeld.
De mensen waarmee ik samenwerk appreciëren dit.
De perfecte en natuurgetrouwe fotografie boeit nog steeds een hele hoop fotografen, maar er is ook nog een andere wereld, die van de geportretteerde, de make-up, de stylisten, de wereld van vloggers, bloggers, de wereld van Instagram en die van de film... enz.
Een beginnende fotograaf kan op relatief korte tijd ( een jaar of twee ) natuurgetrouwe, scherpe ( met een moderne autofocus camera is het haast onmogelijk niet scherpe foto's te maken) , klassieke mooie foto's maken.
Een goede lichtbeheersing, creatief omgaan met make-up, styling, settings, modellen (goed ! ) sturen en trachten buiten de klassieke verwachtingen gaan, ... kan veel langer duren, met veel meer missers en / of vallen en opstaan.
Voor mij is en blijft fotografie gewoon een plezier activiteit, gewoon voor de fun, wat me op zich veel vrijheid toe laat.
Zo ik heb weer eens een lange uitleg gegeven over mijn visies en werking.
Dit heb ik reeds vele male gedaan ,... nu is mijn vraag, interesseert dit jullie of niet ?
Hebben julie hier iets aan of niet ?
Fijne dag nog iedereen, en bedankt om me te lezen
DD.
