(Change of server)

Prachtig helder licht!!!
De ronding geeft er nog iets extra's/weids aan!!!

Mooi Daniël! Hoe meer naturel jouw foto's hoe mooier ik ze vind. Dit is er weer zo één. Ik vind het wel eens jammer dat je niet meer in een naturel stijl werkt.

Ik heb nog een vraag bij deze: De arm aan de rechterkant van de foto gaat het water in, en dan neemt visueel de schaduw van van die arm op het wateroppervlak het als verlenging over. In de schaduw van het lichaam van deze dame is een hand onder water zichtbaar, maar het deel tussen de arm boven het water en die hand is geblokkeerd door de reflectie van het water. Wat is jouw visie daar op: werkt dat versterkend of is dat een niet te voorkomen nadeel bij zwaarder wegende voordelen?

Mooi naturel. Mooie modellen.

Zelf zou ik een stuk van de onderkant hebben weggelaten, de schaduw en brekingsfactor van het water geven een vreemd effect wat voor mij iets afleidt.

.
Bedankt voor je reactie en vragen

Mijn antwoord hierop ga ik proberen eenvoudig te houden:

Al wat boven water staat is ( relatief ! ) eenvoudig te fotograferen,
je moet wel met verschillende zaken rekening houden ( en zeker meer dan bij een foto van een model in de schaduw ), ten eerste, vanwaar komt de zon, en hoe hevig is ze ? Hier heel begin namiddag, en een beetje in tegenlicht. Invullen met een groot reflectie scherm dus ! ( California Sunbounce ) .

Het water werkt ook steeds als een reflectie scherm... logisch !

Ook de zijkanten van het tegel zwembad reflecteren !

Het water kan gemakkelijk blauwe of groene reflecties geven op de huid, opletten dus, en niet altijd gemakkelijk te verwijderen in post.

Waar je ook moet voor opletten, is dat modellen in het water heel snel kippenvel krijgen, zelfs in volle zomer,
Je moet dus steeds als fotograaf goed plannen voor de poses, en je reeks geplande foto's in een korte tijd nemen.

Nu, wat onder water betreft:

Uit ondervinding van vele zwembad shoots, kom ik tot de conclusie, dat wat onder water gebeurt, je er heel weinig controle op hebt.

Je hebt in eerste plaats licht diffractie , licht breking, afhankelijk van je camera standpunt ook.
Is het water perfect stilstaand ( moeilijk te bekomen me eén of twee modellen, is er wind, staan de pompen aan of niet ? )... in 95% van de gevallen, steeds kleine golfjes dus, die voor rare brekingen zorgen.

Na jarenlange ondervindingen en test, hou ik mij bij het idée dat al wat onder water zit, ( of dicht bij het wateroppervlak ), ik niet probeer te controleren ( of heel beperkt ) en dat het in postproductie ( voor mij ) onbegonnen werk is om hieraan te sleutelen

De delen onder water blijven dus in anachronisme, onvoorspelbaar, en niet altijd "mooi ".

Hopelijk antwoord dit op je vragen ?



Bedankt !

Je kan het bestempelen als naturel ( ben ik akkoord me ), maar de modellen hebben wel pro visagie op, het haar is gelegd hoe ik het ongeveer wou, we hebben tijd gestoken in de keuze van de kleur van de badpakken, en natuurlijk ook in de keuze van de modellen, ( haarkleur, kleur ogen enz... ).
Er is ook gelet in de harmonie van de lippenstift, en de make-up van de modellen.

Al deze zaken (alsook de poses ) register ikzelf, alvorens in het water te gaan en de eerste foto gemaakt word.

Om een 12 tal zwembad foto's te maken, is er een voorafgaande preparatie tijd geweest van een dikke twee uur dertig.

DD.

Bedankt fran !... en ik begrijp absoluut wat je bedoeld, en het is zeker een optie. Knippen in een foto is natuurlijk steeds mogelijk . ( 5 seconden werk ! )

Na jarenlange ondervinding en expo's, heb ik ook gemerkt dat vooral fotografen " afgeleid " worden door iets in foto's, ...van modellen, MUA, groot publiek, of opdracht gevers, hoor je dit veel minder zeggen.
Het is geen kritiek op jou hoor fran, gewoon een vaststelling

Ik heb trouwens eén of twee foto's van deze shoot waar ik dit gedaan heb, met een lager standpunt van mijn camera, en het geeft ook goed

Het enige probleem dat ik hier had, was een klein zwembad, en een super lelijke stads achtergrond net achter het zwembad. We zitten in het hartje van een Nederlands stadje, en spijtig genoeg niet in Palm Springs California

DD.

Ik voel het niet als kritiek hoor Daniel. Het is helemaal waar, een fotograaf kijkt met andere ogen naar een foto dan een niet fotograaf, hetzelfde geldt voor bv een dressurruiter die naar dressuur kijkt, die ziet ook andere dingen dan de doorsnee kijker.

Inderdaad fran, als je TE gespecialiseerd word, vergeet je soms wat "neutraler" naar een beeld te kijken

Het is inderdaad zo in alle takken van de kunst, en van de sport, om er maar enkele op te noemen...

Soms gaat het puur technische boven het gewoon genieten van iets... een menselijk iets waarschijnlijk ?

DD.

Jazeker, dat was een heel compleet antwoord, maar er is nog één vraag bij gekomen. Ik vroeg me af of een polarisatiefilter nog iets kan betekenen, of dat deze tool misschien een no go is in portretfotografie.

Prachtig!! Gr. Hans.

Interessante discussie over wat er onder water gebeurt door breking van het licht en beweging van het water. Buiten dat een mooie geslaagde foto .