Omdat ik de laatste tijd niet aan fotograferen ben toegekomen even wat foto's uit "de oude doos".
Ik hoop dat dit het juiste forum is want het zijn niet echt geënsceneerde "portretten", ik zou ze liever onder straat fotografie oid plaatsen, maar dat forum is er niet.
Maar goed, ik zou normaal gesproken dit soort foto's in z/w omzetten maar juist omdat de hele achtergrond redelijk zonder kleur is leek het me wel aardig nu juist kleur te gebruiken omdat de man met z'n fel gekleurde kleding er lekker in afsteekt.
Graag hoor ik weer verbeterpunten etc

1.


2.


Update:
Bewerking op foto 1: Andere uitsnede en dof edit. Ik denk dat als je het puur als "portret" ziet, dat je dan inderdaad de aangepaste foto beter zal waarderen. Als "situatie schets" is eerste versie in mijn ogen beter.

1a.


En op verzoek en voor de liefhebbers, een z/w omzetting van foto 2:

2a.

Het was beter geweest als je de dof van f2 had bij f1

Bij f1 vind ik het juist prettig dat er wat meer van de omgeving binnen de dof valt, het is niet een portret maar wilde juist de man in zijn omgeving laten zien. Door wat uit te zoomen kreeg ik die extra dof al.

Ik denk als je meer naar links was gegaan, scherp stellen op de eerste lijn...en dan valt de man nog in de dof.....dan waren de gebouwen vaag want dat is allemaal "prullaria"

De man met de verfpot en de verflijn, dat is het onderwerp

haha, ik denk dat we het op dit puntje niet eens zullen worden, die "prullaria" wilde ik er juist bij hebben. Heb in PS ook andere uitsnede geprobeerd zonder bijvoorbeeld dat "Cinemas" erbij, voor mij was de foto toen niet compleet.
Net ook even heel snel met wat blur gekeken hoe het eruit zou zien wat jij bedoelt, maar dan weer zou het niet de foto worden die ik juist in gedachte had.
Dank ik ieder geval voor je commentaar, ik ben het trouwens met je eens dat ik iets meer naar links had gemoeten, hij staat wat te veel centraal nou, stom dat ik dat niet in de gaten had tijdens het nemen van de foto. En bijsnijden zou een vierkante foto betekenen of teveel concessies doen aan de hele opzet.

ben het eens met ajl.

m.i. voegen de `cinema´s niets toe aan de foto. integendeel, leiden enkel af.

+1

Wellicht ben ik af en toe toch wat te eigenwijs, zit nu te spelen met die foto en begin te twijfelen nu haha
Ik zal vanavond eens een update plaatsen.
In ieder geval dank voor de reacties

Persoonlijk,

Zou ik hem zo bij snijden dat de letters cinemas weg vallen en ook achter de man vanaf de lantaarnpaal.
Verder mooie plaat, leuke expressie en ben benieuwd hoe f2 er in zwart - wit uit zou zien met een tikje extra contrast

Edwin

Update geplaatst met een korte beschrijving van mijn bevindingen

Dat is mijn idee eigenlijk ook. Wat ik dan ook bij de update schreef is dat ik voel dat de foto's misschien teveel als portret worden beoordeeld. In dat geval onderschrijf ik de kritiek. Maar zeker foto 1 is geen portret. Een volgende keer zet ik dit soort foto's dan ook niet meer in deze categorie maar in Overig of zo om niet de verkeerde verwachtingen te scheppen

Proficiat met uw photoshop werk...je bent al ver gevorderd

Is F1a nu niet beter?...................
Ge moogt ook niet vergeten dat oranje tegen rood aanleunt en rood is een hoofdkleur die bij de warme kleuren thuis hoort, dus die fel vooruitspringen

Uw foto f1a is duidelijk geen portretfoto....die dat niet ziet geeft verkeerde commentaar. Maar is F1a nu niet beter als f1?....OOK ALS STRAATFOTOGRAFIE ?
F1 is een "snapshot"........... F1a niet.

Haha, dank je wel, eerste keer dat ik met dof speelde binnen PS, heeft wel de nodigde zweetdruppeltjes gekost



Weet je, wat ik zo grappig aan dat Cinemas vind is dat dat juist de enige kleur was die in de grijzige omgeving aanwezig was, samen met dat felle hesje van die man vond ik het geweldig passen.
Ik vind ook dat de update zeker niet verkeerd is, en ik snap heel erg goed wat je bedoelt en hoe je het bedoelt en wat jouw beweegredenen zijn. Ik ben dan ook dankbaar en blij met alle kritiek, ik word daar alleen maar beter van hoop ik. Maar in dit geval blijft mijn persoonlijke voorkeur toch bij de eerste versie, is simpelweg een verschil van smaak denk ik en hoe tegen de foto aan te kijken