Het is "the boy and my dog"
We hadden een top middag! Ieder z'n eigen ding aan het doen geweest en eigen ideeën vooraf bedacht. Hadden we afgesproken hoor. Ik met de modellen en ArtenCo de kans om relaxed te spelen met het licht. Mijn hele huiskamer verbouwd tot studio. Ik zie nu wel dat ik misschien toch iets meer met jou bezig had kunnen zijn. Ik zie dat het licht niet helemaal goed staat en ondanks dat je met F/6 fotografeerde (tenminste dat zei je als ik het me goed herinner) zie ik dat er erg veel scherpte op de achtergrond ligt. Door de omzetting zie je daardoor elk oneffenheidje erop. Ik zie nu ook pas dat je een groothoek mee had?
Als ik heel eerlijk ben vind ik de omzetting niet zo heel mooi... Er zijn veel vlekken ontstaan, ook in de egale huid van de modellen. Sorry voor al deze kritiek punten...
Zoë heb je perfect weten vast te leggen!! Goed werk Conny want dat is niet makkelijk!!
En de zelf boys met de hond is ook echt leuk geworden!!

Vind dat je wel heel streng bent voor Conny.
Vind het 2 prima foto's met voorkeur voor de tweede vanwege de betere connectie tussen modellen.

Ik volg Frans, twee prachtige platen met 3 mooie modellen

Beide mooie platen en ik ga ook voor de tweede.

Ik volg ook Frans

Is niet mijn bedoeling streng te zijn. Sorry! Ik weet wel dat ArtenCo graag straight forward tips en kritiek krijgt.
Misschien is het een idee om in de nabewerking in lagen te werken en dan eerst aan de gang te gaan met de achtergrond. As je die helemaal naar je zin hebt dan neem je de boys en hond onder handen. Je kunt hem wel al omzetten maar het fine tuning doe je dan pas per onderwerp. En dan koppel ik achtergrond even los van het hoofd onderwerp. Ik heb gemerkt dat je dan soms betere resultaten met het geheel krijgt. Je kunt dan eerst de achtergrond iets egaler maken namelijk. In het papier zitten wat kreuken die je dan ook glad kan strijken.
Enne, nogmaals, de foto's zijn erg leuk!! Mijn voorkeur is trouwens ook de tweede.

Streng, hard aanpakken.....ik kan er wel tegen hoor. (Ben geen watje!)

Realiseer je wel Nuelle dat ik nu voor de derde keer met lampen werk. Ik sta nog ergens aan de trapje onderaan wat dat betreft. Jij bent daarin een stuk verder. Probleem? Helemaal niet....kunnen we van leren. Ik begrijp je kritische noot dan ook wel. Ik zal de opnames nog eens bekijken en wellicht op een andere manier bewerken. Mss komt het dan tot een ander resultaat.

Ik kan Nuelle wel volgen in haar eerste reactie, maar zeker ook Frans.
En daarmee kom ik toch tot de conclusie dat dit helemaal geen slechte portretten zijn en dat je wellicht met de tip van Nuelle in haar tweede reactie er in de nabewerking nog iets meer uit kunt halen.

Ik realiseerde me dat inderdaad te weinig ArtenCo... Ik heb jouw fotowerk nogal hoog staan en ik heb echt veel bewondering voor je foto's. Dan vergeet ik steeds dat je niet gewend bent met de lampen te werken. Het ziet er zo natuurlijk uit als je bezig bent!! De foto met Giel met de schaatsmuts bijvoorbeeld. Die is zo mooi, daar kan ik van leren! Daar zie je niet dat je dit niet gewend bent...
Nogmaals, het is niet aan mij om jou, of wie dan ook hard aan te pakken en ik vind het ook niet leuk als dit zo over komt omdat dit juist absoluut mijn intentie niet is. Jij maakt prachtige platen en daar kijk ik juist met bewondering naar!

Geeft niets hoor Nuelle, het is het enthousiasme dat je soms nekt....Je feedback heeft ertoe geleidt dat ik nog eens een andere bewerking op de foto heb losgelaten. Mss is dat wel beter, in ieder geval is deze een stuk pittiger..

Bij foto 1 en 3 is er volgens mij een belangrijk stuk rechter achterpoot van Zoë verloren gegaan en de billen van de jongeman lijken te zweven.
Foto 2 vind ik erg mooi behalve de rechterarm die ongelukkig dun overkomt.