Frequency Seperation (FS) is een techniek om de huid glad te maken zonder de belangrijke details kwijt te raken. Het basis idee is dus een mooi gladde en egale huid waar de details die nodig zijn om de huid scherp te laten lijken nog aanwezig zijn. De gedachte achter FS is dat je een gemaakte foto opdeelt in 2 lagen: één laag wordt de Low-Frequency laag waar de kleuren en de toning zichtbaar zijn en een tweede laag wordt een High-Frequency laag waar de textuur (poriën, haar, acne, rimpels) van de huid zichtbaar is. Door deze lagen afzonderlijk te bewerken (retoucheren) kun je op een subtiele huidaanpassingen doorvoeren.

Mooi portret. In tegenstelling tot een gladde huid, hier een natuurlijke huid weten te behouden
Misschien is een ietsje gladdere huid mooier, maar ik ken de dame in kwestie niet.
Mooie warme kleurtinten.

Deze is het voor mij niet.
Gesloten ogen werken niet zo.
Je licht is hier ook minder dynamisch.
FS op zich is helemaal niks. Twee lagen met verschillende mate van detail die door de blendmode linear light samen precies gelijk zijn aan het origineel.
De twee verschillende lagen geven wel mooie mogelijkheden voor aparte bewerking van detail en kleur.
Rond de overgangen van veel en weinig detail gaat er nog al eens wat mis.
Zonder het origineel kun je eigenlijk niet goed zien of de bewerking veel heeft toegevoegd.
Behalve op het voorhoofd zit er nog veel detail in.

Eens, rechter deel van 't gezicht bevat nog voldoende detail, rest niet, da's jammer en erg kunstmatig, vooral jammer vanwege mooie model en heerlijke licht

De gesloten ogen heeft waarschijnlijk te maken met je probeersel maar ik vind het niet lekker kijken omdat in de meeste gevallen vind ik dan toch, de ogen een portret sterk maken

Ik ben ook geen fan van je hier gedane huid bewerking,... sorry...

DD.

Ik vind het hartstikke goed van je om ermee aan de gang te gaan.
Qua scherpte is er niks mis met je foto.
Deze foto heeft een wat dof licht gekregen door de bewerking en ik zie rondom de mond en bij de wenkbrauwen het verschil teveel. Misschien de overgang wat zachter laten verlopen.

De ogen dicht vind ik bij deze pose van het hoofd niet zo mooi.
Je hebt ook ietwat van beneden af gefotografeerd waardoor de nadruk op de kin gaat liggen en die breder overkomt dan eigenlijk nodig is denk ik.

Proberen is leren. Evenals van je eigen fouten kun je een boel opsteken. Dus ik ga er nog een keer mee aan de slag.

Daniël welke techniek pas jij toe op de foto's?

Eigenlijk pas ik geen enkele specifieke techniek toe ... ik probeer het zo goed
mogelijk te hebben als ik afdruk in de studio, verzorgde MU, verzorgde foundation, goed licht, goede pose.
Goed model speelt uiteraard ook een rol

In postproductie werk ik dan natuurlijk de nodige lokale oneffenheden weg, maar dit
is dus niet over de ganse huid.

Ik heb een bevriende fotograaf die frequentie separation (goed ! ) toepast,
ik heb het hem al een paar keer live zien doen, maar om het echt 'goed" te doen,
mag je toch wel een drietal uur tellen per portret soms het dubbel zelfs !

Echt goed retoucheer werk, blijft nog steeds pixel bij pixel werk

En dat is me dan (persoonlijk) echt wat teveel...

Ik zeg absoluut niet dat het een slechte techniek is, maar er is een heel stijle leercurve aan verbonden,
en het uiteindelijke resultaat is ook dikwijls echt herkenbaar, en is iets dat je na een tijdje
weer beu word, het is eigenlijk een beetje zoals de HDR techniek, de eerste beeldjes die je ziet zeg je
"wauw", maar na enkele zeg je gauw : ja ok,... maar dat is het ook niet in het echt

Juist mijn visie en gevoel natuurlijk

DD.

Deze zegt me niks.

D.

De foto is best ok. De ogen mogen eens dicht zijn, waarom niet.

FS is een leuke techniek maar niet de enige. Zoals Daniel al aangaf komt het er op neer er meester in te zijn. Hier is nog wat oefening nodig. Bij FS komt het er ook op aan om uw highpass stap zeer strategisch te kiezen (juiste blur kiezen voor de separatie).
Maar ben het ook eens met Daniel dat je maximaal moet inzetten op het werk on set.