Ja ik weet het.
Een foutje in de make-up.

Dit is een "gevoel" dat ik heb bij het zien van je foto...het lijkt me dat er in post-productie toch relatief veel aan gesleurd is...( zelf vroeg je trouwens ook "high key" of niet ? vandaar mijn vraag/reactie )

Maar ja, dat is waarschijnlijk maar mijn indruk, en ik kan mis zijn... jij alleen zal het weten

Alleszins proficiat met je TC !

DD.

Voor mij ook de update
Proficiat met je TC

De update is voor mij een stuk beter.

Of het HK is of niet laat ik in het midden wat ik wel zie is dat er geen detail meer zichtbaar is in het grootste deel van haar kleding. Ook in het gezicht zijn duidelijk overbelichte delen te zien, wat in de kleur versie nog duidelijker naar voren komt. Haar kleding is lichter dan de achtergrond, ik denk dat het meer detail had opgeleverd als dat omgekeerd zou zijn geweest.

Ik ga hier eigenlijk ook met Fran mee,... sinds ik dit beeld zag, vond ik het verkeerd
in elkaar steken, technisch wringt het voor mij, of je het nu high key noemt of niet...

Maar zeker verder doen in je quest naar high key

Al doende leert men !

Staat er netjes op Ed! gefeliciteerd met je TC!

De alomtegenwoordige verwarring over high key lijkt voort te komen uit het door elkaar gebruiken van high key als verlichtingstechniek enerzijds en anderzijds het beschrijven van een foto of schilderij met een beperkt tonaal bereik; voornamelijk bestaat uit voornamelijk lichte tonen zonder donkere schaduwen.

Beide betekenissen zijn gerelateerd maar niet identiek.

In de originele foto zit geen detail in een stukje van de mouw en een stukje van de voorkant. In het gezicht zit het detail nog in. Misschien is het duidelijk te maken met deze foto.