Hi

Hier weer een beeld.

Wat ik al vertelde in mijn intro, ik ben een lichtbouwer en werk geënsceneerd.
Ga niet zitten wachten totdat het licht een keer goed is. Of totdat er regen valt.
Ik bouw het allemaal zelf. Sommige van jullie waren daar benieuwd naar.
Dit is er een mooi voorbeeld van!

Afgezien van dat. Wat vinden jullie ervan?



Grtz,
Mark

In tegenstelling tot je vorige voorbeelden is dit wat ingetogener (en meer naar mijn smaak, voor wat dat waard is). Het is duidelijk dat je de lat hoog legt (de meeste fotografen op dit forum zijn amateurs), dus laat ik dat ook eens doen en gaan vergelijken met iemand anders die dit soort geensceneerde fotografie doet: Erwin Olaf. Zijn kracht is dat zijn perfectionisme aan het krankzinnige grenst, maar ook dat hij in staat is om samenhangende serie's te maken vanuit een centraal idee.

Jouw foto hier past wel in dat beeld maar mist net dat scherpe randje van Olaf. Beeldkwaliteit en licht op het model: groots, duidelijk jouw specialiteit. Licht op de achtergrond: eigenaardig, suggereert invallend licht wat ik niet goed kan plaatsen. Totale uitstraling: pakt me net niet. Bij Olaf zou dit eenzaamheid in rijkdom kunnen worden, maar hier zie ik voornamelijk een peinzend meisje (door de zachtheid van het beeld?). Maar dat zou in serie anders kunnen zijn.

Overigens mijn complimenten voor je subtiele watermerk, dat zie je (ook op dit forum) wel eens anders.

Vind het een fraai uitgevoerde foto.
De expressie van je model doet me ook wat twijfelen over wat je daarin wilde laten zien.

De vergelijking die Peter maakt is gewaagd maar misschien wel goed van toepassing op deze beeldstijl.

Eens met Peter en om met het watermerk te beginnen: ik moest even goed zoeken!
Prachtig dat je in staat bent om zoiets neer te zetten. Vereist een hoop kennis.
Kleur van het licht van binnen had van mij een andere sfeer mogen hebben dan dat van buiten. Kaarslicht en lichtbolletje zijn toch wat geler van tint.

Subtiel belicht. Mooi uitgevoerd. Wat ik mooi vind is het wijnglas waar je doorheen kijkt en dat het randje van de jurk er net onder zit. De uitdrukking van het model brengt mij ook wat in verwarring.
De aansturing van het model lijkt niet helemaal gelukt, want de boodschap komt niet helemaal over.
Het licht en de regen achter het model (flits door het raam...) zijn wel wat sterk aanwezig. Maar het is een mooie foto!

Nou, mij vergelijken met een Erwin Olaf gaat wat ver eigenlijk.
Die man steekt nog meer werk in zijn beelden, en het werk van een groot team.
Ben daarin wat kleinschaliger. Zeker hier. Dit heb ik met haar alleen gemaakt.
Wil ik richting een Erwin Olaf, dan moet er nog veel veranderen.

Het is zeker mogelijk om een verschil tussen binnen en buiten te maken wat betreft kleurtonen. Maar dat gaat het beeld ook drukker maken. En dat wil ik niet.

Voor dit meisje was dit haar moeilijkste shoot ooit. Juist omdat je niet mocht poseren.
Wat ik doorgaans hoor bij dit beeld is, dat iedereen er een ander idee bij heeft.
De ene zegt, ze is net thuis uit de regen, de ander, het is uit met haar vriendje, de ander, ze is verdrietig. Door er niets in te stoppen gaan mensen dat zelf invullen.

Dit beeld heeft op een expo gehangen, en maakte dat mensen me geheel verschillende verhalen vertelde. Soms ook omdat ze zichzelf identificeerde met het meisje vanuit hun situatie.

Prachtig!
Ik vind het beeld vooral filmisch over komen en dat smaakt me wel.
Mooi gedaan!

Prachtig beeld!

Dank voor je uitleg, altijd goed om te horen dat er over is nagedacht, en hoe. Maar dat had ik ook wel verwacht.

Vind het een fraai beeld maar zit toch gewoon poseren in voor mij.

ja ik vind de blik ook iets te.. geforceerd,. overkomen,.. maar goed verder is het echt een super mooie plaat...

Ik vind het een prachtige foto`en waarom ,hij roept vragen op en dat moet een foto doen de kijker gaat proberen zijn verhaal en gedachtegang op een lijn te krijgen met de foto.
Dat is denk ik de bedoeling van een fotograaf en de hulpmiddelen die hij daar voor gebruikt zijn in mijn ogen niet belangrijk en ook niet dat de hulpmiddelen net even anders moeten zijn doet er totaal niet toe .Wel belangrijk en dat is het geslaagde punt in de foto ik ga bedenken wat hier aan de hand is.

@Ronald Jan 70 Een foto moet toch iets te zeggen hebben. Hier komt voor mij de boodschap niet duidelijk over. Ik denk dat de taak van de fotograaf is. Overigens lukt mij dat dikwijls ook niet.

Voor mij moet een foto niet zozeer iets te zeggen hebben zolang het beeld me boeit en dat doet deze zeker. Overigens is het (voor mij) overduidelijk dat deze dame terugdenkt aan haar verloren liefde. Knap werk!

Mooi totaal geheel. ensceneren is een, goed ensceneren is een tweede.
Hier fraai verzorgd en met als resultaat een beeld wat aanspreekt en via de goede inhoudelijke pose een verhaal kan vertellen!!
Deze werkstijl vraagt wel veel meer voorbereiding en geduld en dat is niet voor iedereen weggelegd...…….maar waardering!!

In een woord prachtig.

Ik heb echt met een open mond je site zitten te bewonderen.
Wat maak jij schitterende foto's zeg

Ik heb ook de moeite genomen om op je site kijken en dat vond ik de moeite waard en ik heb ook top foto's voorbij zien komen en ook de films hoe alles gedaan wordt super en ik zie nu niets gaat van zelf alleen al de ideeën en hoe je ze uitwerk gewoon top.

Leuk om te zien hoe ieder anders naar een foto kijkt. Ik persoonlijk vind de blik niks geforceerds hebben maar helemaal helemaal naturel. Om toch even de vgl met Olaf te maken: zijn beelden bevatten vaak meer ruimte, gaat gepaard met meer vragen, en de mensen zijn wat vreemd. Daarnaast zijn die beelden tot in de perfectie gestyled. Dit beeld roept bij mij weer een ander soort vragen op. Deze dame is "normaler", de kleding en de scene ook, em toch ga je nadenken wat er zou zijn. Het is allemaal wat dichter bij huis
( hoe heb je trouwens de regen gemaakt, met een assistent?

Prachtige opname qua licht, sfeer en kleur.
Alleen die blik is voor mij niet optimaal