Je model kijkt ons frank en vrij aan.
Dat is mooi.
Licht is hier ook wel een ding.
Naast een dot licht op het haar diepdonkere schaduwen.
Het bewerken van de achtergrond heeft de haarcontour geen goed gedaan.

Waarom 1/15 sec.?

Wellicht even de achtergrond nabewerken. Ik zie allemaal grijze strepen van je brush of iets in die geest.

@Frans De reden van de achtergrond was juist haar haar. Heel veel springend. Vandaar dat ik dat heb moeten aanpassen. Ze had net voor een shoot voor een ventilator gezeten. We hadden allemaal redelijk kort tijd om te fotograferen. Over de 1/15 sec ben ik eigenlijk nog verbaasder dan jij. Te veel gerommeld met mijn instellingen. Morgen plaats ik een ander soort foto van dit model. Dan met springhaar en al. Wat mi op die foto ook goed kan.
@Meksjoef Ik denk dat dat met het achtergrond doek te maken heeft.

Ik zie wat Meksjoef ziet. Ik weet niet of je Photoshop gebruikt? Ik raad dan altijd aan om even een laag erbij te zetten waarin je het contrast belachelijk laag zet, dan zie je nl. de bewerkingssporen heel goed. Kun je die extra laag na afloop gewoon weer wegdoen, is meer een tijdelijk hulpmiddel.

Het eerste wat me opvalt is dat het gezicht niet helemaal scherp toont.
Alsof het scherptebereik er net iets voor of achter ligt

Eens met Gotchas, kan wellicht door de 1/15 sec komen.

Hie eigenlijk hetzelfde verhaal. slordig.

@Voor alle duidelijkheid. Heb deze foto's niet gemaakt met mijn eigen spullen. Ik ben me er van bewust dat het beter kan.

Frans mocht je wel de lichten zelf instellen?

En begrijp nog steeds de 1/15 niet goed.

@Frans Dat mocht wel maar het was enigszins chaotisch en ook wel te gezellig, Frans over 1/15 had ik al eerder gereageerd zie voorgaande reacties. Ik was weliswaar niet tevreden over mijn foto maar leer graag van jullie adviezen. Het is ook niet dat ik nu een enorme terugval voel. Ga straks een foto plaatsen met betere belichting vindt ik.

Oeps. Overheen gelezen.

@Frans maakt niet uit. Ga voor de herkansing