Iedereen wil natuurlijk foto's zien van iedereen.
Weet ook even niet hoe snel ik aan bewerken toekomt.
Kwam de deze tegen met bladeren en vond hem net iets anders.

Zoeken naar of creeren van schuine lijnen was 1 van die dingen om op te letten.
Nouik het het met het licht alleen al zwaar genoeg om maar te zwijgen over de interactie met de modellen als je nog totaal geen beeld heb van waar je naar toe wilt...

Model : Melissa (+vriend die niet meegekomen was om op de foto te gaan)
Visagie renée


iso 200 f/11 1/200 55mm

Ziet er goed uit, Dave!
Ze kijken mooi naar elkaar.

Ziet er zeker goed uit. De diagonaal maakt het um.
Vind alleen het "vlekkerige" rond haar haar niet zo mooi.

Mooie interactie en compositie
Zo zie je maar, beetje oefenen komt toch tot iets moois.
Alleen het lijkt alsof de witte achtergrond geshopt is.
Vooral bij zijn kin en neus en het haar van Melissa aan de voorkant?

Bedankt voor de reactie's.

Achtergrond is opgelicht ja.
Wilde hem eerst vies grijs houden maar dacht doe er toch maar even wat aan.
Gebruik hiervoor een masker om daarna de achtergrond op te lichten.
Verloop in de achtergrond was nog aanrdig en een goed masker is dan veel werk.
Op het voorhoofd is het ook niet goed teruggepoetst.

Had 3 lichten ter beschikken en achteraf had ik hier die voor eht haarlicht wel op de achtergrond kunnen zetten.
Maar is uiteraard bij alle foto'van binnen, sommigen zjin makkelijker te bewerken dan andere vrees ik.

Maar gaat zeker nog wel lukken.

Meestal gebruik je een haarlicht bij een donkere achtergrond.
Zeker als je te weinig lampen hebt.
als je toch een haarlichtje wilde, had je ook 1 lamp voor kunnen laten en met een reflectiescherm de andere lamp voor compenseren.
Zelf doe ik bij een witte achtergrond 2 lampen op de achtergrond, en 1 lamp voor en een reflectiescherm. En bij een donkere achtergrond, geen licht op de achtergrond.
En je ISO op 100 zetten in de studio

Ik begrijp deze tip.
Het is echter zo dat de Nikons het beste presteren op 200 iso.
100 iso is ook geen standaardkeuze op de camera.

En ik heb al gezien dat voor een net maar zeer standaard uitgelicht portret je met 5 lampen en een reflectieschermpje mag beginnen haha.
Goedkope hobby haha.

Ik heb zelf 3 lampen en dat is inderdaad soms behelpen. 4 zou nog mooier zijn.
Nou ja, sinterklaas komt weer bijna in het land toch.....

Same thoughts here

Voor een eerste keer met lampen spelen is hier niks mis mee! Vin je komt wel gelijk met een moeilijke opstelling.

Ik had 2 softeboxen gebruikt! en 1 lampje op de achtergond gericht!

Valt toch wel mee?

Gotchas en Nagtie ook bedankt voor de reactie's

Denk ook dat je aan de ene kant niet te moeilijk moet beginnen natuurlijk.

Ging ook om 1 model in het begin antuurlijk en niet te vergeten kregen we de hulp lichten niet aan haha.

De softboxen geven wat speelruimte en het licht hoeft dan niet pietje precies te zijn (handig met een bewegend model).

Andere kant is het denk ik wel de basis, die ik ondertussen ook in 1 van mijn boeken heb terug gevonden.

1 hoofdlicht de tweede om de schaduwen in te verminderen van het hoofdlicht.
haarlichtje.
Daarna zou je de schaduwen die je dan overhoud onder de kin met een reflectieschermpje kunnen verminderen (niet gedaan gister)
2 lampjes op de achtergrond maakt het niet veel moelijker natuurlijk maar wel af.

Een hele mooie Dave!

Netjes gedaan hoor Dave!
Ik zou iets wat contrast meegeven in de foto. Hij is wel erg zacht nu. Maar wel heel liefdevol!
Ik heb bij op pad een topic geopend voor alle foto's, wellicht vindt je het leuk om jouw foto's daar ook neer te zetten?

Mooi hoor Dave goed bezig..

Kelly Jovas Cinemovie ook bedankt.

Zal er foto's plaatsen

Hetz/w bewust niet teveel contrast gegeven trouwens.
Dacht dat het missichen wel zou passen bij de sfeer.
Hij moet toch nog een keer bewerkt worden zal erdan nog even mee spelen.

Mooie plaat Dave