Net als Sharonnnetje heb ik ook Kim voor de lens gehad. Wat een ontzettend fijn, mooi en goed model is dat!

Ik heb op alle foto's een flinke glamour/glossy bewerking gedaan a.h.v. wat tutorials van Scott Kelby. Geen plugin o.i.d. dus.

1.


2.


3.


4.


5.


en mijn persoonlijke favoriet....
6.

voor mij 2 én 6.
voor mij mag het ook in zw. tja, afwijking van mij. maar vaak vind ik dat mooier
mooie serie.
gr. bernadette

Foto 2 en 6 zijn inderdaad gelijk, alleen heb ik bij 6 een andere uitsnede en extra bewerking met de Light filter van Digital Film Tools gedaan (byAngel, bedankt voor de tip).

Ik zal eens kijken naar Z/W en hier nog 1 of 2 foto's neerzetten.

Nou, hier is ie dan. In zwart-wit omgezet:

mooie serie @win
Voor mij nr1 door z'n diagonale lijnen en nr 6 door de sfeer die deze meebrengt mede door de schaduwen op de achtergrond.

2 héél kleine puntjes
Is imo dat in 1 en 2 de achtergrond ietsie lichter zou mogen ,.. neigt nu imo nét iets te ri grijs.
verder netjes de bewerkingen gedaan enkel in 3 en 4 zouden de ogen nét wat inder mogen van mij.

Voor de rest erg mooi, en idd een goed model !

-edit-
Lees net dat het een filter is in 6,.. mooi en thx voor de tip !
Doet de foto iig erg veel goeds, want ik vind 'm in één keer een stuk sterker dan in #2.

Je glossy bewerking is lekker subtiel mag ik wel. De laatste vind ik de beste uit de reeks, hoewel ze niet veel aan elkaar onderdoen

Bedankt voor de reacties zover.

Achtergrond: Bij foto 1 en 2 heb ik geen licht gezet op de achtergrond, vandaar dat deze donkerder zijn dan de andere drie.

De bewerking; ja...ik probeer het zo te doen dat er nog wel textuur in de huid overblijft. Uiteindelijk is het allemaal een kwestie van smaak natuurlijk.

Hallo
na een tijdje hier rondgehangen te hebben en me verdiept te hebben in de kunst van fotografie dacht ik dat het maar eens tijd werd voor mijn eerste post hier

als ik het goed zie heb je de Professional Portrait Retouching tutorials van scott gevolgd
mijn (kleine) opmerking is dat je de gaussian blur op het gezicht heb toegevoegd maar niet op de armen en handen

ik kan het uiteraard fout hebben als dit zo is sorry daarvoor
3 is mijn favoriet
Groetjes

Welkom dan! En wat een eer dat ik de eerste post van jou mag krijgen

Ik heb inderdaad (delen van) de professional portrait retouching tut's gevolgd. De huidverzachting heb ik zowel op het gezicht als op de armen gedaan, alleen bij foto 5 niet omdat ik het daar niet zo veel vond toevoegen (voldoende afstand van het gezicht).

Mooie serie @win.
6 heeft mij voorkeur.
Ik moet wel zeggen dat ik de belichting en verlichting toch niet helemaal mijn smaak vind bij dit soort foto's. Te veel verschil in de schaduw en licht kant. Had van mij iets groot verschil mogen zijn. Dus de schaduwkant iets lichter dan dat het nu is.
Wat ik wel sterk vind ik dat je toch het oog van de schaduwkant steeds opgelicht heb op een of andere manier.

Ik hoor dat wel vaker. Ik houd er persoonlijk wel van om een wat harder contrast te maken tussen de twee gezichtshelften. Maar dat is natuurlijk smaak. Foto 5 heeft dat al wat minder, daar heb ik met een reflectiescherm extra bijgelicht.

Wat betreft de belichting van de ogen: de lamp rechts van het model (links voor de kijker) stond op zo'n 45gr. t.o.v. het model waardoor er nog net een driehoekje belichting op de andere wang en het oog valt. Vervolgens natuurlijk nog een beetje extra verhelderd in PS.

Ik ben nog maar even doorgegaan met het omzetten van de foto's naar Zwart-wit. Goed idee Bernadette, want ze bevallen mij best goed.

8.


9.


10.

Voor mij 1 en 6.
Ik moest wel even wennen aan glossy/glamour bewerkingen.
In zwart-wit vind ik ze beter, maar dat heeft meer met mijn eigen voorkeur voor zwart-wit te maken (als ik heb er nog weinig van gepost).

Mooie serie die zowel in keur al z/w goed overkomt.
Mooi model, fraaie belichting, mooie detaillering.
Denk wel dat je gezien de hoge kwaliteit wel wat op de details moet gaan letten.

Links en rechts wat fly-aways haar.
Handkleur in foto 3.
Gaatjes in de oren en hier en daar de rest van een pukkeltje.