Als de foto's in opdracht zijn gemaakt (dus dat de klant je betaald) dan zou mijn oordeel zelfs nog wat harder zijn dan dat toch nog toe gezegd is. In dat geval zou ik ze onacceptabel vinden. Sorry, dat klinkt waarschijnlijk heel hard, maar je ziet met name bij de eerste twee foto's zo duidelijk dat je (slecht
) hebt lopen shoppen. Ik ben het met Gemini eens dat je beter kunt zorgen dat je foto's goed zijn, dan dat je veel moet shoppen, maar ik weet vanuit de praktijk dat je soms in situaties komt dat je echt moet roeien met de riemen die je hebt en dat je dan blij bent dat je nog Photoshop hebt als nood oplossing. Wat je het beste kunt doen is niet met het emmertje werken. Dat is eigenlijk nooit (ik heb het tenminste nog nooit meegemaakt) nauwkeurig genoeg. Dan kun je beter eerst een kopie van de foto maken (Ctrl+J) en vervolgens op de
onderste laag de achtergrond met het penseel wit schilderen. Daarbij is het niet erg wanneer je over de lijntjes heen gaat, wel is het erg als je niet dicht genoeg bij je onderwerp zit en er dus een dun randje achtergrond zichtbaar blijft. Je kunt dit echt heel grof en dus snel doen. Al die tijd zie je nog gewoon je originele foto, want het wit maken gebeurt op de onderste laag waar de nieuwe laag overheen ligt. Wil je controleren of dat goed gelukt is, dan klik je even op het oogje voor de bovenste laag. Deze verberg je op dat moment en de onderste laag is dan zichtbaar. Is alles goed dan klik je weer op het oogje zodat de bovenste laag weer zichtbaar wordt. Vervolgens maak je op de
bovenste laag een laagmasker aan. Je kan nu met een zwart penseel als het ware gaten knippen uit de bovenste laag zodat je de laag eronder ziet. Met het zwarte penseel ga je dus over de achtergrond en je ziet de wit gemaakte achtergrond van de onderste laag verschijnen. Wanneer je over de rand heen gaat, wissel je de kleur van je penseel om van zwart naar wit. Met het witte penseel dicht je de gaten in de bovenste laag weer en zie je dus niet meer de onderste laag. Om dit netjes te doen zodat je de achtergrond precies tot de rand weg krijgt en niet meer en niet minder zul je moeten inzoomen op zo'n 300% en in sommige gevallen zelfs nog verder soms zelf tot pixelniveau. Dit is een karwei waar je echt wel wat tijd mee zoet bent. In één middag 9 foto's... ik zou een gelukkig mens zijn als mij dat zou lukken met dit soort problemen!
De meest snelle oplossing voor de toekomst heet een strijkijzer. Niet in Photoshop, maar gewoon in het echie.
Werk je met achtergronddoeken, dan hoort strijken, hoe vervelend dan ook, er gewoon bij. Een andere oplossing zou zijn om papierrollen te gebruiken of collapsibles (bijvoorbeeld van het merk Lastolite). Ik gebruik bij klanten waar weinig ruimte is soms ook simpelweg de muur wanneer deze er netjes genoeg uitziet. Afstand tot de achtergrond moet wanneer het ook maar een beetje kan toch echt wel een meter bedragen, liefst meer. Dit zorgt dat de kreukels minder opvallen, maar ook dat er geen storende harde schaduwen komen. Bij een witte achtergrond moet er gewoon een lamp (bij voorkeur twee!) op de achtergrond gericht worden om deze goed uit te lichten, zodat het wit ook echt wit is en geen grijs of zelfs zwart. Natuurlijk moet er ook minimaal één lichtbron op je model geplaatst worden, anders kun je deze niet goed uitlichten en blijven ze wat grauw (wat je nu ook in jouw foto's ziet gebeuren).
Ik hoop dat je wat aan deze tips hebt, mocht je nog vragen hebben, kun je mij ook altijd even een mailtje sturen.
ziet er slordig geknipt uit, ook de blik en pose vind ik wat minder. bij de tweede kan me de bewerking ook niet zo smaken, ook de achtergrond/randjes is slordig bewerkt, de derde komt me wat somber over.
bewerken doe je niet even een beetje, dat is geduld werk en een heel secuur karweitje 
