F1

f/6,3, 1/800, iso-200, 135 mm

F2

f/6,3, 1/800, iso-400, 47 mm

F3

f6.3, 1/1600, iso-400, 200 mm

F4

f5.6, 1/1250, iso-200, 87 mm

F5

f5.6, 1/1600, iso-200, 91 mm

F6

f5.6, 1/1600, iso-200, 100 mm

F1 zie ik als snapshot veel te veel licht en geknepen ogen niet echt een fijn portret.

F2
opzich leuk maar weinig licht in gezicht alleen op haar voeten misschien een flitser gebruiken?

F3
harde schaduwen in haar gezicht ze kijkt gelukkig hier wel een beetje vrolijk. flitser was hier een uitkomst geweest.

F4
zou ik geen portret van maken en de foto liggend hebben genomen nu staat ze wat centraal..

F5
mis contact met de fotograaf ze kijkt verveeld, horizon staat scheef. Licht opzich prima

F6 de beste van de serie ze heeft dr benen wel wat raar gekruist.. mensen in achtergrond zou ik wegclonen. horizon recht zetten. gezicht iets oplichten.

Wat geld voor alle foto's waarom zo'n hoge iso waarde? nu heb je sluitertijden van 800 of meer helemaal niet nodig gezien de mm waar je mee werkt gewoon het aantal mm als minimale sluitertijd gebruiken zit je meestal goed. misschien een stapje er boven licht er aan hoeveel je zelf trilt en of je beeld stabilisatie hebt.

Deze shoot is gedaan om 10 uur in de ochtend op Mallorca. Ik dacht dat ik qua zonsterkte wel goed zat, gezien de tijd. Ik had verder niet over de positie nagedacht, omdat ik gewend ben om meestal met de zon (schuin) achter me te werken.

Verder bedankt voor de tips!!

Kan het zijn dat de scherpte teruggebracht wordt door je uploadprogramma? (in dit geval photobucket)
Want op me camera en pc zie ik ze scherper als hier nu op het forum.