Heey,

Hierbij nog eens een foto na een lange tijd
Gistere gemaaakt, en de eerste keer met een kindje dat ik niet echt kende



Exif:

Diafragme: F/5.6
Stuitertijd : 1/60
Iso: 100
Brandpuntafstand: 50mm

update:



Wat vinden jullie ?

groetjes

Slim dat je haar niet tegen de zon in laat kijken.
Maar haar gezicht is grotendeels overbelicht, dat vind ik niet zo mooi. Zou je de exif er bij kunnen zetten?

Ik had het kind eerder rechts van 't beeld gezet!!

D.

dankuwel

Ik zal zien of ik straks of morgen er nog een paar kan bewerken , en een update plaatsen van deze

@Gemini: Ze staan er toch bij? of ben ik mis ?.


Diafragme: F/5.6
Stuitertijd : 1/60
Iso: 1/60

Mijn excuses, ik zag niet dat je ze erbij had gezet.
Die iso kan alleen niet 1/60 zijn, en wat was je brandpunt?

oei, foutje Iso is 100 en brandpunt is 50mm
Zal het aanpassen

Kon je niet inflitsen?

Het diagonaal van het hekje komt mooi over....maar je model staat inderdaad aan de "verkeerde kant" van de foto...de lege ruimte achter het model voegt nu niets toe.

Het overbelichte gezicht is daarnaast ook erg jammer. Ik ga daarom mee met AJL....had je geen flits bij?

Een externe flitser bedoel je? , die heb ik niet ...

Ik ga sebiet eens een update proberen te maken
Danku voor de reacties trouwens

Interne flitser kan ook...

Als ik er aan uit kan, is het ook zo dat die aanstond, ik moest wel want anders was het te donker

Huh? wat zeg je nu?

Sorry, ik denk dat mijn flitser wel opstond

Staat wel in je exif.

uhu, Daar staat flitsmodus: flits, verplicht flitsen , rode ogen, ...

Ps: Dit is een update, beter?

Andere compositie, zelfde (over)belichtingsprobleem.

Als ik je raad mag geven: niet te veel 'doorprutsen' met foto's die t niet waard zijn, gewoon de tips meenemen en opnieuw proberen.

het is dezelfde foto
ik zal idd eens opzoek gaan naar een foto waarbij dit niet zo overbelicht is

T had een mooie foto kunnen zijn, maar hij is inderdaad serieus overbelicht en daar kan je niets meer aan veranderen... in de toekomst dus op letten!