Afgelopen donderdag heb ik in opdracht van school wat foto's van een poëzie-revue gemaakt(van leerlingen).
Ik was wel erg beperkt: Ik had maar een paar meter waarin ik me mocht bewegen en flitslicht gebruiken was niet toegestaan.
Nu is dat laatste vwb de sfeer helemaal geen ramp, maar ik had nog nooit portretjes in weinig licht zonder flits gemaakt.
Hier een plaatje van een intermezzo-optreden van een jonge zangeres aan het begin van haar carriere!

Ik vond het wel een aardig plaatje, maar misschien hebben jullie een andere mening hierover. Ik hoor het in ieder geval graag!




1/500, F2.5, iso 800, 50mm-1.8


Update op de wijze gefilterd zoals door Gemini aangegeven



Bedankt voor het kijken!

Jo

OP zich netjes als je de omstandigheden nagaat. Jammer van die tweede microfoon.
Het geheel ziet er wel wat gladjes uit, alsof je flink wat ruis hebt verwijderd

Dank je Wendy!!!
Van die ruis klopt!
Moest op hoger iso fotograferen!!!!
Jo

Ik vind het goed gelukt! Jammer van die tweede mic en schaduw maar goed gedaan zeg.

De tweede microfoon is jammer, maar verder vind ik dit een geslaagde opname
De belichting op het haar voegt iets extra's toe, maakt haar mooi los van de achtergrond.

Ik vind het een prachtig beeld. Idd jammer van die Mic:)

Je hebt de dame in een mooie pose en fijne expressie vastgelegd.

Waarom zo'n heel korte sluitertijd Jo? Denk dat je terug had gekund naar ISO 200. Dat scheelt ruis.
En ruis hoeft ook niet ten koste van alles verwijderd te worden denk ik.

Wat een leuke reacties!!!!! Dank jullie wel!!!!!




Hier heb je volkomen gelijk in!!!!!
Maar ik ken me zelf en probeer veel tijd in het positioneren te steken. Dat is bij plantjes géén probleem(die lopen toch niet weg!!!!!!) maar ik was bang dat ik last kreeg van bewegingsonscherpte.
Ik heb gefotografeerd met de "plastic fantastic" van de vriend van onze oudste dochter.
Dit objectief ken ik niet en het was de eerste keer dat ik daar foto's mee maakte en toen heb ik gezien de donkere lichtomstandigheden uit voorzorg de iso op 800 gezet om zeker te zijn dat mijn sluitertijd zonder dit steeds te moeten checken "voldoende" bleef.
Wat dit betreft, mis ik de ervaring van portretteren in zijn algemeenheid en in het bijzonder in deze omstandigheden.
Maar het is wel heel bijzonder om dit te kunnen en te mogen doen!!!!


Jo

sluitertijd 1:100 is meestal meer dan genoeg jo.
beetje ruis bij dit stoort foto's in niet zo erg.

"even", zegtie!

Dat lukt me nooit. Iedere poging van mij zou slechter zijn dan wanneer ik de microfoon gewoon laat zitten.....

Waauw!!!!!!!!!!!!!!!!! En nu een tutorial voor me schrijven dan kan ik het je misschien laten zien

Hoe/waarmee heb je ruis verwijderd Jo?

Met noiseware!!!!

Als je kunt: ga nog es terug naar voor het verwijderen van de ruis.
Je hebt de optie om een preset te kiezen, en kies dan voor portrait. Dan gaat bv de verscherping op -2.
Dat scheelt vaak enorm.

Gaaf ! Ik heb Noiseware meteen gedownload en getest bij een erge foto met ruis die ik had... Super ! Bedankt voor de tip.

Update op de wijze van Gemini toegevoegd.
Ik zie enige verschillen in de losse haren. Of zie ik nog iets over het hoofd!

Allemaal bedankt voor de reacties met zeer nuttige tips!!!!!

Jo

Mic weghalen zou ik ook eens proberen.. oefening baart kunst hoor!
Al zou ik dit zelf ook nog niet kunnen

Je hebt nu twee versies... maar ik kan daaruit niet beslissen welke ik de beste vind, ze leunen nogal dicht tegen elkaar aan he
Als je je omstandigheden ziet, heb je er toch nog een knappe plaat van gemaakt hoor!

Dank je wel linsey!!

Jo