Ik zou graag willen weten waarom je voor de betreffende instellingen hebt gekozen. Ik ben ook nog benieuwd naar de brandpuntsafstanden van de foto's.

Bij zowel 1 als 3 zou ik de modellen verder van de achtergrond vandaan hebben gezet, en misschien zelf wat verder weg gaan staan van de modellen als je een lens hebt waarmee je meer in kunt zoomen. Op die manier wordt de achtergrond minder scherp, en minder prominent aanwezig in de foto. Daarnaast inderdaad zoals fotosmurf zegt rekening houden met bomen die uit hoofde groeien.

De compositie en houding van de modellen in die foto's vind ik rechttoe rechtaan, zou je wat meer fantasie in kunnen gooien. Op deze manier is het heel statisch allemaal.
Twee vind ik minder statisch. Maar hier begrijp ik de diafragmakeuze niet; waarom niet een groter diafragma? Dan wordt de achtergrond minder scherp (dat lichte geraamteding van een speeltoestel?), en gaat focus meer op je modellen.
Ene model kijkt ergens anders naar; dat is niet zo mooi in zo'n portret.
