Volgend jaar staat er een shoot op het programma.
Mijn schoondochters even van mijn zoons geleend.
Om eens te oefenen.

1.


2.

Leuk dat je ze even mag lenen!

Ik ben geen ervaren portret fotograaf, maar ik zal vertellen wat ik zie.

opname 1; Leuke spontane foto. Ik zie dat de belichting aan de rechterkant wat gelig. Jammer ook dat de krul voor haar oog is en er geen contact is met de fotograaf. Dat kan opzet zijn, dat weet ik niet.
Het kettinkje maak een keuze; er helemaal op of er helemaal af....

Opname 2; het valt op dat deze dame een onregelmatige huidstructuur heeft. Wellicht valt het nu door de foto extra op. De witte spot op haar voorhoofd vind ik niet mooi...en ik zou haar meer ruimte geven om te kijken.

Wellicht heb je hier iets aan Ab?

Natuurlijk, bedankt voor de reactie.
Ik merk nu dat je op andere dingen moet letten.

Ab vraag me in beide foto's af wat voor licht je gebruikt hebt.
In de eerste denk ik een hele lange schaduw van de neus te zien die zou duiden op een hele hoge lichtbron. Het lichtje in haar linker oog op een van beneden.
Heb je de schaduw rond het rechteroog gezien?
In de tweede lijkt het licht wel van recht van boven te komen.

Kettinkje valt inderdaad op.
Linker wenkbrauwboog in foto 1 lijkt onderbroken te zijn.
Witte randje rond de tanden is een punt van aandacht.

In foto 2 heb je je volgens mij blind gestaard op de nabewerking.
Rond haar rechter oog zit in vergelijking met de rest teveel structuur. Maar eigenlijk moet ik het andersom zeggen.

De kleuren ben ik zelf in beide foto's niet zo weg van.
De eerste erg geel en de tweede levert je zelfs blauwe naast gele tanden op.

Bij nabewerken is het handig dat je dat in lagen doet en regelmatig de zichtbaarheid van de laag aan en uit zet om het effect te beoordelen.

Maak ook eens verschillende snelle bewerkingen en vergelijk die.

En leg je werk ten slotte eens een tijdje weg om er met frisse blik naar te kijken.

Weet niet wat voor shoot je gaat doen maar overleg vooral met de klant wat de verwachtingen zijn.

Maar met deze leuke modellen in de familie kun je nog een hoop uitproberen.

Frans bedankt voor je uitgebreide reactie.
Wat betreft het licht, alleen bestaand gebruikt.
De overige aandachtspunten ga ik in een word doc zetten, helemaal mee eens.
Valkuil snelheid versus nauwkeurigheid, klopt.
De shoot wordt een vriendin, van de schoondochter eerste foto. Niet betaald maar moet natuurlijk wel goed.

Ga nog veel oefenen. Thanks

Denk dat Frans het uitstekend heeft verwoordt, nog twee aanvullende bemerkingen:

Vermoed dat de achtergrond in #2 een schuttingachtig iets is, niet doen, hoe ver je je diafragma ook knijpt, je blijft die losse planken zien, het breekt de foto altijd, hier nu ook, plank loopt net achter de neus langs, dat accentueert altijd fout.

Die neus, ja, zorg dat die binnen het gezicht blijft, anders maak je er al gauw Sidonia-proporties van, de dame in kwestie vind dat vast niet fijn en het is ook niet nodig.

Suc6!

Mij viel gelijk het verschil in witbalans en de bewerking op. De tweede lijkt sterker bewerkt te zijn dan nummer 1.

Erik en Henry bedankt voor jullie reacties, opm komen ook in word doc

Foto 2 alla.
Maar foto 1 ben ik minder kritisch dan mijn voorgangers, die vind ik gewoon leuk. Zelfs de huidtoon komt best natuurlijk op mij over

ppp bedankt voor je reactie

Als je kijkt naar de belichting is dit vrij goed gedaan...het non-oogcontact
like ik wel, en de modellen zien er goed uit ...
'k zou zeggen veel succes met je shoot

2 leuke ab.
bewerking huid 2e vind ik niet zo mooi.
kettinkje kan je nog wel weg shoppen.
tips voor de volgende heb je genoeg.

poezemienie en Wim bedankt voor jullie reactie