Deze is ook van gisteren.
Ik heb de foto niet breder, ik heb wel een stuk van de bovenkant afgehaald. Ik heb haar naar iets laten kijken, dus bewust niet in de camera.

Weer benieuwd naar jullie mening!



Update (meer scherpte op het gezicht)


Het origineel

Je model, in dit geval jouw dochter naar een bepaald iets laten kijken terwijl ze zo lacht geeft een blije emotie weer. hoop dat ik het hier wat goed verwoord
Je bg is ook een pluspunt, maar ik vind de scherpte op haar gezicht niet zo goed het lijkt wel of je te veel gecropt hebt ofzo.

Gr. Geert

Ik zie het niet goed, maar ik heb hem opnieuw in RAW geladen en een nieuwe poging gedaan. En ik heb de originele foto er bij gezet.

De update is beter maar toch nog niet hoe het zou moeten zijn

Maar kan ik daar wat aan doen of is de foto gewoon niet scherp??

Heb het origineel even binnen gehaald en heb er dit van gemaakt ....




Heb de opname verscherpt tot een aanvaardbaar niveau
Ook heb ik wat gespeeld met belichting,schaduwen, contrast......

Gr. Geert

Denk dat het origineel hier minder is dan van je eerste post.

Vind hem te weinig detail hebben.

De foto is idd niet scherp genoeg en van een onscherpe foto kan je geen scherpe foto maken.
Ik heb het geprobeerd tegen beter weten in

@ NikonP90 Ik vind jouw update veels te fel, op de neus is de kleur bijna uitgebeten, ik vind hem niet lekker kijken. Ik zie wel het verschil in scherpte

@Frans, vaak he in een serie dat er maar 1 de beste is. Ik wil hier wat meer mee, vandaag de 2e post en die is dan samen met de 1e wel leerzaam. Op naar een volgende mooie herfstdag en dan met jullie adviezen aan de slag..leuk!

Vind het een fraai portret.......update hoeft voor mij niet......je hoge brandpunt zorgt voor een fraaie zachte achtergrond......zou bij zo'n portretten nog hoger gaan met het brandpunt.....diafragma net genoeg om alles scherp te laten wat scherp moet zijn......voor de rest misschien van boven wat af wat dit is teveel ruimte die voor mij nutteloos toont........

@Poezemienie, de foto is gemaakt met de 100 mm Macro F 2.8, ik kan dan toch geen hoger brandpunt??? ik heb de diafragma bewust niet op 2.8 maar op 3.5 gezet, je wilt toch dat een gezicht scherpte heeft. Ik hou ook niet van die filters/bewerkingen die je tegenwoordig zoveel ziet, maar dat is denk smaak.

De foto met meer ruimte bovenin, lijkt haar wat slanker te maken. Vind ik trouwens ook bij je vorige post.

Leuke, ongedwongen, plaat, mooie achtergrond, je mist net wat scherpte, da's jammer, wel spontaan

Qua beeld had ik voor een wat ruimere opzet gekozen, laat model lekker acteren in het mooie herfstlandschapje

Weer een leuk portret van je dochter.
Er is iets met de scherpte maar kan niet zeggen wat

Oogt ook wat gelig bij mij.

Update van Nikon90 vind ik ook iets overdone.
Deze pose vind ik wat minder werken dan de vorige.

Nog steeds prachtig

D.