Ik had vergeten mijn iso te veranderen, deze stond namelijk nog op iso800.
Heb wel ergens gelezen dat een hoge iso ook wel mooi kan zijn omdat er dan wat korrel in de foto komt.




Gr. Geert

Die korrel heet gewoon ruis.

Over de zwart wit valt vooral te zeggen dat de omzetting niet mooi is.
Dat heeft ongetwijfeld te maken met de matige verlichting/onderbelichting van het origineel.

De kleurenfoto hier oogt ook niet echt fris. Het strijklicht zorgt ook voor wat minder flateuse onthulling van huidstructuren.

Ik heb, in mijn herinnering, betere foto's van Heidi gezien.

Frans, de huid komt inderdaad gedetailleerd over... vond het eerlijk gezegd wel iets hebben
Ook was en dat had ik eigenlijk er bij moeten zetten... de bedoeling om eens iets met haar handen te doen.
De ZW-omzetting ben ik zelf nog niet helemaal uit, het was inderdaad niet zo licht maar een wat duister portret mag toch ook eens?

Alvast bedankt voor je reactie !

Gr. Geert


Oja, de scherpte ligt deze keer wel op het juiste oog... de kalibratie is dan toch goed gelukt

Ik kan me wel vinden in de reactie van Frans en vraag me af of vrouwen de duidelijke huidstructuren kunnen waarderen.
De kleurenversie heeft wel mijn voorkeur.

Duister is prima Geert.
Dit vind ik vooral grauw.

Henry en Frans, ik ga jullie gelijk moeten geven want mijn vrouw was nogal boos omdat ik deze portretfoto ' s gepost heb op dit forum. Omwille van de zichtbare rimpeltjes en dergelijke ....

Ik ben benieuwd naar een portretfoto waarbij je middels een andere belichting en wellicht ook een bewerking je vrouw met een mooi glad huidje hier kunt laten zien

1) een huid van een vrouw moet je bewerken zodat ze wat zachter is (van een man niet)
2) f1 is beter als f2 omdat de horloge van f2 opdringerig is.....het is zelfs geen reklame voor het uurwerk omdat ze aangesneden is

[quote="AJL"]1) een huid van een vrouw moet je bewerken zodat ze wat zachter is (van een man niet)


Daar heb je gelijk in, denk als ik deze bewerking bij een man had gebruikt dat dit toch wel fraai zou overkomen.

@Henry, ik moet de knoop nog doorhakken ivm soort flits,statief en parapluutje ...

En wat vinden jullie over de kwaliteit met de gebruikte iso800? en de houding van haar handen, expressie?

De belichting vind ik nog niet zo verkeerd.De pose van de handen is niet natuurlijk, beetje houterig........ De huidstructuur zou ik ook wat verzachten.En voor alle duidelijkheid ik heb geen slecht humeur vandaag

Ik kan je helemaal geen tips geven over portretfotografie,wel vind ik dat de foto's voor een ISO-waarde van 800 er goed uitzien.

En over rimpeltjes: op YouTube staat een heel leuk filmpje "the power of Photoshop"

Foto 1 is de betere voor mij naar pose en kader toe.
Zou er persoonlijk wel de groene cast uithalen zodat haar hoogblond wit/grijs ook hoogblond wit/grijs is en haar kledij ook een mooi blauw heeft.
De ruis is quasi niet zichtbaar.
Als je de rimpeltjes er uit wil dan bestaat iets als consealer (makeup) maar ik vind een rimpeltje eigenlijk niet zo storen.
Wel zou ik nog wat varieren naar pose toe.

Foto 2 vind ik het kader wat minder en de Z/W omzetting in de huidtinten iets minder geslaagd.
Maar als we uw leercurve in het achterhoofd nemen dan valt alles best goed mee.

Ik sluit me aan bij het commentaar van ahum.

Wat betreft het bijwerken van de huid. Dit zou ik zeker doen maar wel heel erg met mate.
Een te gladde huid vind ik ook weer niet zo mooi Maar dat is persoonlijk hoor.

Bedankt voor de reacties en tips !

Update geplaatst ivm het verzachten van de huid en de kleur in foto1.

Is beter.

Een zeer goed update Geert
Nice work!
Nu moet het vrouwtje content zijn toch?

De update van nr 1 ziet er goed uit. Ik denk dat je vrouw dit resultaat ook mooi zal vinden.

Bedankt voor de reacties !
Ik ga de update verzenden via een pb op Facebook en zal vanavond op het werk wel lezen wat ze er van vind

Gr. Geert

En?