1

2

3

Wat dacht je? Het bordje niet fotograferen geldt niet voor mij?
Mooie kleuren in de eerste.
Fraaie actie in de tweede. Had liever een standpunt geIen waar dansers n boom vrij van elkaar waren.
Dat geldt in wat mindere mate voor de derde.
Voor mijn gevoel ligt daar de grootste scherpte niet op het gezicht maar meer naar voren. Op de rok kniehoogte ongeveer denk ik.

De laatste 2 beelden spreken me het meest aan.
De boom bij opname 2 is benoemd door frans. daar is het ook het meest storend. Een andere positie had dit kunnen verhelpen en de ruimte er toe leek er wel te zijn?! Als onderwerpen zeker aansprekend.

Hee wat vreemd, ik had een reactie opgeschreven - zeker iets niet goed gegaan. Was ongeveer het volgende.

Leuke serie, waarbij de danser mijn favoriet is. In dit soort omstandigheden is het altijd lastig om je onderwerp helemaal los te laten komen van de achtergrond. Dat is in F1 het makkelijkste, maar dat onderwerp is ook het meest standaard, daarom voorkeur voor F2 en F3.

Ik moet Frans complementeren met zijn scherpe blik - ik had het bordje met fotografieverbod niet gezien. Ik zou het ter plekke dus ook niet gezien hebben

Ik zie alles Peter.

Alles is naar mijn bescheiden mening al gezegd. Enig puntje wat ik daar nog aan wil toevoegen is dat ik nrs 2 en 3 niet heel bijzonder vind, zeker als ik ze vergelijk met je geregisseerde portretten. Dit foto's vallen voor mij in de categorie vakantiefoto's.

Bedankt voor de reacties.
Het bordje, niet fotograferen, had ik niet direct gezien maar er stonden wel meer mensen te fotograferen dus ik voelde me niet schuldig . Ik vraag me trouwens af of zo'n zelfgemaakt bordje enige waarde heeft. Op een openbare weg kan je geen eigen regeltje maken lijkt mij.

Een andere positie heb ik geprobeerd maar de keuze was of de boom of touristen en toen was voor mij de keus niet moeilijk.

@Henry, ik denk dat je dit niet mag vergelijken met geregiseerde portretten. Dit is straat fotografie en heb je meestal niet veel keus voor wat betreft de belichting en plaatsing.