Toen ik de foto poste verwachte ik wel de reacties van "model staat wat scheef".

Daarom geef ik hier een beetje technische uitleg:
Ik werk hier op statief, ( iso 3200, 1/80 sec, F.2 , reeds heel donker) en perfect horizontaal op de waterpas van het statief.
Het model "lijkt" inderdaad wat scheef, maar in feite klopt de verticaliteit perfect, ik heb op de tweede foto
een verticale krachtlijn getrokken, gaande van haar ruggengraat, in de nek, tot haar rechtervoet onderaan.
Ze steunt inderdaad bijna alleen op haar rechtervoet, haar linkerbeen is licht geplooid.
Modellen die poseren met hoge hakken moeten hun gewicht op het voorste van de voetzool zetten,
nooit het gewicht op de hak, dit maakt lelijke foto's.

Dit model (Caro) doet dit hier perfect, ik moet het haar zelfs niet meer vragen, maar we hebben dan ook samen meer dan 200 shoots achter de rug

Ik denk dat alles dan wel klopt, al is het eens iets anders, en natuurlijk heb ik ook nog tientallen
andere posen van deze shoot, deze wilde ik gewoon eens tonen, omdat de pose wat specialer is

Noteer ook dat hier echt niet veel post-productie op dit beeld zit.

En een derde update voor Geert....

DD.

Dit zijn wel de plaatjes zoals ik ze zou willen maken, fraai Daniel.

Vind je model wel wat scheef staan.

Kleine scherptediepte laat haar echt mooi loskomen uit de achtergrond.

Mooi! Ik kan Joop volgens ivm het scheef staan

Prachtige foto ik hou hier wel van.

groet

Ik heb nu al enkele keren zitten kijken. Telkens denk ik dat het een paspop is
Je hebt haar er wel mooi uitgelicht

Prachtige setting, heerlijk die kleuren van bodem en bomen die subtiel in elkaar overlopen. Model komt goed tot haar recht aldaar met spel scherptediepte. Pose spreekt me een fractie minder aan

Ben het Paula eens.

De witte lijn in je update suggereert iets dat er niet is.
De ruggengraat blijft gewoon van nek naar kruis lopen.
Het zwaartepunt ligt niet in haar halskuiltje.

Kortom je model helt met haar bovenlijf naar rechts.
Niets meer en niets minder.

In theorie heb je misschien gelijk over het al dan niet recht staan van je opname.
Maar in de praktijk blijft hij scheef kijken, je kan altijd een update plaatsen waarvan je de opname een beetje gedraaid hebt.
Kunnen we vergelijken en hebben er beter zicht op

Gr Geert

Zo, update geplaatst... persoonlijk blijf ik wel bij mij eerste versie, maar ik hoor julie visie nog wel

DD.

Update is beter Daniel.

In de eerste versie is de belichting en de afwerking wel zeer goed maar ja, ze lijkt wel in tranche te zijn. En voor mij zag het er ook scheef uit om kort door de bocht te gaan alhoewel ik ergens mee ben in het verhaal.

De update oogt rechter, haar pose maakt het moeilijk om over te oordelen.

Gr Geert