Mijn eerste experimentele potret met de nieuwe 50 mm lens van mijn zoon Rob.

Scherpte valt goed. Beperkte scherptediepte zorgt er voor dat je onderwerp mooi los komt van de achtergrond.

Henry zegt het goed.

Zou ook op je achtergrond letten die oogt nu een beetje rommelig.
Denk dat je witbalans beter kan, komt hier erg geel over.
Heb je foto even binnen gehaald en geprobeerd het aan te passen, zal er ook nog wel iets naast zitten denk ik.

Als tie weg moet dan hoor ik het wel.

Wow, dat is snel dat je die lens in huis hebt.
Eerste test is ok.
Nu moet je wat oefenen om die lens gewoon te worden.
Wat een moeilijkheid is bij deze lens is dat het scherpstelpunt zeer gevoelig wordt omdat het bereik van wat scherp moet zijn behoorlijk klein is wanneer je F1.8 gebruikt EN ook nog eens dicht bij je model gaat staan.
Dat is even oefenen. Ik kan nu mij niet van de indruk ontdoen dat de scherpte iets voorop ligt.

Ik volg ook met joop dat de witballans niet juist is maar dat heeft niets te maken met de lens. Dus ook nog een klein werkpuntje daar.

Je zou eens een foto moeten maken van een onderwerp met je zoomlens op 50mm en van hetzelfde onderwerp een foto met je nieuwe 50mm lens. Uiteraard het diafragma van de 50mm gelijk houden aan dat van je zoomlens. Vervolgens kun je het verschil in scherpte proberen vast te stellen. Ik zeg: "Houd je goed vast, anders val je van je stoel van verbazing".

Zal ik eens doen. Ben bang voor een groot verschil.

Is inderdaad beter en komt meer in de buurt dan die van mij.

Ik merk net aan de EXIF dat je ISO nog op 100 staat. En je op een sluiter uit komt van 1/20.
Dit kan beter.

Binnen kan je best altijd de ISO optrekken naar 800 als startpunt. Ook met een snelle lens, ook als je werkt met een flits.
Het is altijd een goede strategie om de ISO aan te passen aan de lichtomstandigheden.

Dit zal je toelaten om met snellere sluitertijden te werken waardoor de foto minder kans heeft op bewegingsonscherpte.

tips heb je genoeg op naar de volgende foto.

Inderdaad goede tips. Allemaal bedankt. Blij dat ik lid van dit forum ben geworden.

Als je binnen portretfoto's maakt (en ook andere) moet je uw witbalans meten, anders is ie zo geel als uw profielfoto

Voor meer info over witbalans, zie dit topic. Binnen de categorie Fototechniek vind je nog meer van dit soort artikelen. Sommige blijven bovenaan kleven (de sticky's), anderen zijn in de loop der tijd wat naar beneden gezakt.

Goed en duidelijk geschreven verhaal. Ik vergeet nog wel eens de witbalans te regelen. Gelukkig heb ik dan ViewNX van Nikon waar ik de witbalans alsnog kan aanpassen wederom bedankt voor de info

Je witbalans stond op handmatig.
Zet je beter op automatisch. Gaat bijna altijd goed.
Zien de kleurtjes er in het schermpje achterop heel raar uit kun je altijd nog naar handmatig.

De tip van xafke om binnen de ISO op 800 te zetten snap ik niet.
Natuurlijk moet je flitser harder werken, zijn je batterijen eerder leeg en duurt het opladen misschien net een fractie langer bij ISO 100. Maar je bent niet op een feestje waar je de ene na de andere flits afvuurt.

Het nadeel van ISO 800 is meer ruis. Een simpele natuurkundige wetmatigheid.

Volgens mij is deze foto niet geflitst.

Nu je eenlichtgevoelige lens hebt, maak niet de fout om de iso maar te verhogen om niet te hoeven flitsen. Een goede flitsfoto is mooier dan een foto waarbij je de iso flink verhoogt en het diafragmagetal heel klein maakt.

Nu ik thuis achter de computer de exif heb kunnen bekijken, zie ik dat mijn veronderstelling onjuist was. Vandaar deze correctie op mijn tekst.

Het is de logica zelf Frans.
Het is er donkerder dus moet de ISO omhoog. Dat is al zolang er fotografie bestaat.
Maar er zit ook voordeel op.
Je neemt veel meer omgevingslicht mee waardoor de sluiter sneller gaat.
En bij het flitsen moet je flits veel minder kracht gebruiken. Zeker als je wil bouncen op een plafond is dat wel een plus want dan heb je veel vermogen nodig.