Een laatste portret van Chabeli. Voor mij was dit de eerste keer dat ik heb gewerkt met kunstmatig daglicht, moet eerlijk zeggen dat ik tot nu toe meer fan ben van flitslicht. Wellicht dat dat in de toekomst nog eens veranderd

Ben toch even benieuwd waarom, Bas?

Goede vraag Peter! Ik denk dat het te maken heeft met hoe de opstelling in de studio tijdens de kennismaking was. De organiserend fotograaf had een raam nagebootst. Hierdoor was het licht weinig te sturen en laat dat nou net iets zijn dat ik in de studio juist leuk vind om te doen Met de flitsers waren meer dan genoeg mogelijkheden voor soft- en octaboxen en andere lichtvormers. Dus misschien heb ik met het kunstdaglicht ook geen hele eerlijke start gemaakt... Daarnaast is het wellicht ook onbekend maakt onbemind. Desalniettemin ben ik met deze foto zelf erg tevreden

Mooi; veel beter dan die foto recent met rode achtergrond

De organiserende fotograaf heeft het voor mij niet al te slecht gedaan, was dit een workshop ?

Hij had het licht wel iets mogen verzachten, nu vind ik het licht dat links op haar gelaat valt iets te hevig.

Aangaande jou werk, heb ik de indruk dat je iets te hoog zit bij het na verscherpen, kijk vooral
in het haar van het model.

Het model lijkt ervaring te hebben , en doet het goed.

Voor zo een headshot mogen van mij de BH bandjes weg...

Idem voor de ketting, (mag weg) indien volledig erop, mag een ketting, hier heb je slechts twee stukken...

Verder een propere evolutie van je vorige foto's

DD.

PS: Het voordeel van continu licht is : What You See is What You Get

@AJL: zou je aan kunnen geven wat voor jou beter is in deze foto? Kan ik dat bij een volgende keer meenemen als ik weer in de studio sta

@Daniel: bedankt voor je uitgebreide reactie! Het was niet zozeer een workshop, maar een kennismaking met de mogelijkheden in zijn studio (omdat die ook te huur is). Om het licht te verzachten had ik model natuurlijk ook iets verder van het licht af kunnen zetten, dan was het hooglicht al zachter geweest... Qua verscherpen moet ik inderdaad nog een beetje finetunen nu ik met nieuwe camera en lens schiet
Model stond echt pas voor de tweede keer model, dus alle lof voor haar. Wat betreft de bandjes en ketting kan ik volgen. Nogmaals dank voor je reactie en het compliment

Voor wat ik er van begrepen heb (doe zelf nooit studiofotografie) moet je model juist dichter bij het licht om het zachter te krijgen. Moet je natuurlijk wel wat veranderen aan sluitertijd/diafragma

Voor de hardheid van het licht inderdaad Peter, dan wordt je lichtbron ten opzichte van je model namelijk groter waardoor het licht zachter om het model heengaat. Dan kan het zijn dat ik Daniël verkeerd heb begrepen, dat het ging om de hoeveelheid/intensiteit van het licht. Want dat kun je natuurlijk wel aanpassen door afstand tussen model en licht te vergroten en beiden vragen inderdaad ook om een aanpassing van je instellingen

Op een rijtje dan :

- Je model staat iets te dicht bij het licht.

- Je licht staat iets te heftig.

- Je licht staat iets teveel opzij van het model, ( zie de catchlights ), 10cm naar voor had beter geweest.

- Sluitertijd mocht iets korter, zonder de exif van de foto te kennen, kan ik niet precies zijn.

Of een combinatie van deze vier elementen

DD.

Dat vind ik een goede samenvatting Daniel, zelfde punten maar een stuk duidelijker en korter beschreven dan ik deed
En ik neem alle punten uiteraard mee bij een volgende shoot

Prachtige expressie. Dat is voor mij al negentig procent voor een geslaagde foto.
Bandjes en ketting volg ik Daniel in.

Blauw is een betere achtergrondkleur dan rood of geel