Het is 26 apr 2024 22:17



Auteur IJsland
 IJsland
BerichtGeplaatst: 25 maart 2014 22:46 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 206
Woonplaats: Everywhere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Hi mensen,

Ik hoop dat dit op de juiste plek staat, maar dit leek mij de beste plek. Ik vertrek 20 mei naar IJsland voor een week. Nu zit ik met een vraagje.

Ik neem mee (met de 5D MIII):

- Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
- Canon EF 14mm f/2.8L II USM
- Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

Wat voor andere lenzen raden jullie sterk aan om mee te nemen?

Ik twijfel tussen een Canon EF 70-200mm F2.8/L IS II USM en een Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM. Ik weet niet hoe dichtbij ik bij mijn onderwerpen kan komen en aannemende dat het in mei nog best wel bewolkt kan zijn hebben beide lenzen een voordeel. Aangezien ik die lens ga huren heb ik een keuze, het is niet dat het geld op mijn rug groeit (helaas).

Zijn er nog andere tips van mensen die er geweest zijn of tips qua materiaal hebben?

En als dit een compleet nutteloze, "domme", beginner vraag is dan mijn excuus. Ik ben lerende :)


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum Share on FacebookShare on Twitter 
 IJsland
BerichtGeplaatst: 25 maart 2014 23:04 
Moderator
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 40725
Woonplaats: Naaldwijk
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Het ligt er maar net aan wat je wilt fotograferen....ik zou bijv. voor de vogeltjes en eventueel ander wild gaan, dus zou de 100-400mm. kiezen. ;)


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 IJsland
BerichtGeplaatst: 25 maart 2014 23:24 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 206
Woonplaats: Everywhere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Thanks voor de reactie. Ik ga voor de Puffin en Arctic Fox. De Puffins zullen misschien dichterbij zitten dus meer voordeel met een groter diafragma. De Fox zal wel verder weg zitten, dus zoom voordeel. Of zie ik dat verkeerd?


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 IJsland
BerichtGeplaatst: 26 maart 2014 08:01 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 9146
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
De Puffins kun je heel dicht benaderen, daarvoor heb je geen 400mm nodig.
Kun je niet de 70-200 huren met een converter erbij?


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 IJsland
BerichtGeplaatst: 26 maart 2014 08:43 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 206
Woonplaats: Everywhere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Thanks! Goeie tip.

Canon Extender EF 2x III werkt ook met de 70 - 200. Ik verlies alleen mijn 60 van de 61 focus points (volgens mij) en mijn diafragma gaat wat omlaag.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 IJsland
BerichtGeplaatst: 26 maart 2014 08:56 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 212
Woonplaats: Ede
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
Paula Loonen schreef:
De Puffins kun je heel dicht benaderen, daarvoor heb je geen 400mm nodig.
Kun je niet de 70-200 huren met een converter erbij?

Dit! De puffins komen inderdaad heel mooi dichtbij en dan is de 70-200 super. Voor iets verder weg kun je de extender gebruiken. Heb je iets kwaliteitsverlies maar zit je ongeveer gelijk aan de 100-400. Die waarschijnlijk een stuk zwaarder is om mee te nemen?

Ik hoop dat je de artic vossen te zien krijgt.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 IJsland
BerichtGeplaatst: 26 maart 2014 19:19 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 2433
Woonplaats: Zuid Nederland
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Ik zou dan weer voor de 100-400mm gaan daar je met je 24-105 na genoeg geen overlap hebt. Tevens heb je met 100-400mm een erg breed bereik.
Ben wel jaloers op je vakantie. :up

Erg veel plezier en succes met fotografie gewenst. Voor een beginner heb je wel een mooi setje camera met objectieven zeg. :shock

Arno


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 IJsland
BerichtGeplaatst: 26 maart 2014 19:50 
Moderator
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 40725
Woonplaats: Naaldwijk
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
-G- schreef:
Heb je iets kwaliteitsverlies maar zit je ongeveer gelijk aan de 100-400. Die waarschijnlijk een stuk zwaarder is om mee te nemen?

De 100-400mm. is lichter dan de 70-200mm f/2.8 volgens mij. ;)

Een 2x teleconverter kan natuurlijk ook, ik gebruik er ook bijna altijd één, maar dat is samen met een 200mm. prime lens......weet niet hoe 't werkt in combinatie met een zoomlens. :dk
Misschien een 300mm. f/4 met een 1,4x teleconverter, die combinatie werkt als ik het goed heb in ieder geval wel goed en dan heb je 420mm. :)


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 IJsland
BerichtGeplaatst: 26 maart 2014 23:27 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 206
Woonplaats: Everywhere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
De 100-400 is 1360g de 70-200 is 1490g. Een 1.4 converter in verhuur heb ik nog niet echt naar gezocht (toch maar even doen). Ik weet nog steeds niet wat ik moet beslissen, maar ik heb nog even. Misschien dat ik beiden lenzen een dag huur met extender en op pad ga. Mocht iemand zin hebben om mij op sleeptouw te nemen dan hoor ik dit erg graag :)

Bedankt voor de reacties.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op fotografie onderwerp


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 36 gasten



Algemeen | Fotobeoordeling | Projecten | Diversen | Foto apparatuur en software | Markt

 

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling

 

  RSS Feed