Ik maakte deze foto van de grote kerk in Breda bewust om gf te testen.

Kom zelf niet verder dan dit niet geweldige resultaat.



Wie wil een poging wagen voor een beter resultaat?

Het lijkt me ook wel een flinke uitdaging Frans. De toren rammelt van de (onregelmatige) details. Ik ben benieuwd naar reacties. Gr. Harry

Ik ook Harry.

Ik zie eerlijk gezegd nauwelijks verschil, Frans. Ik zie dat je ietsje gecropt hebt, waar GF uiteraard weinig nut heeft. Als je de crop juist groter maakt, dan gaat GF het blanco deel invullen. Wat mis ik?

Lantaarnpaal weg…Gr, Harry

Mijn advies is om bij de plekken die niet zo fraai worden ingevuld (hier de ornamenten in de gevel en in de spits) de selectie flink strak tegen het te verwijderen object aan te maken, dan kan GF ten eerste de uitgespaarde delen niet aanpassen en ten tweede is er meer kans dat de rest effectiever wordt ingevuld.

Dat is een resultaat waarbij je niet direct ziet dat er zo fors geknutseld is. Netjes!

Vele malen beter zo

Ja duidelijk een veelvoudige betere versie.

Maar nu de hamvraag. Hoe ben je tot dit resultaat gekomen.

Zou je een psd bestand van de bewerking willen delen?

Ik denk dat er een andere toren overheen is geplakt. De schaduw op de toren komt van de andere kant.

Eigenlijk is dat wel zo. Dat is de essentie van Generative Fill, namelijk knippen en plakken.
Je knipt een stuk en dan gaat GF op zoek naar een passende invulling en dat wordt nooit 100% origineel.
GF zoekt naar overeenkomstig beeldmateriaal, waarmee het die invulling kan realiseren. Per keer krijg je 3 opties te zien waaruit je kan kiezen.
Als het niet bevalt, kun je opnieuw genereren. Het maximum ligt volgens mij ergens tegen de 60.
Je kan niet aangeven hoe en waaruit GF moet plakken, waardoor je altijd wel afwijkingen gaat krijgen, zoals andere lichtinval en/of perspectief.
Deze techniek staat nog in de kinderschoenen en werkt niet perfect, waardoor handmatige aanpassingen nodig blijven.
Het is nog voor een groot deel trial and error en daarom is het lastig om een eenvoudige workflow te beschrijven.
Eén van de zaken waar je rekening mee moet houden, is dat het invulmateriaal een maximale resolutie heeft van 1024.
Je zult een beeld dus moeten opknippen in stukjes, hoe verschilt van beeld tot beeld.
Ik werk in Photoshop altijd in PSD en vaak in meerdere lijnen A1,2,3 etc, B1,2,3, etc. etc.
Uiteindelijk breng ik met plakken het weer tot één geheel.
Dat laat zich niet simpel vastleggen in een logbestand, zoals bij een meer standaard bewerking nog wel kan.

Scheef en met lantaarnpaal kun je hem altijd nog leuk verkopen.
https://pixers.be/fotobehang/kerk-van-breda-in-de-provincie-brabant-nederland-40785032

Ik wacht even de reactie van Frans af.

Heb steeds stukjes gedaan met photopea
Ongeveer 10 minuten werk
Heb de balk in het raam ook nog weggewerkt maar later.
Zie hier de PSD file
https://we.tl/t-o9n5vHSABA?utm_campaign ... TRN_TDL_05

Een mooie invulling Jan.
De klok is verdwenen maar verder heel goed.
Het psd bestand is denk ik van een ander project van je . Een man op een gemotoriseerde fiets lijkt het.
Werkt photopea met AI?

Ik weet niet hoe AI in photoshop werkt.
Heb staaltjes gezien waarbij licht(richting) kleuren en structuren mooi bij de rest van het beeld pasten.
De beperking in resolutie heeft waarschijnlijk te maken met beta-versie.

Voor 10 minuten werk is dit heel knap gedaan.
Het heeft mij aanzienlijk meer tijd gekost, alleen al het telkenmale wachten op het genereren.

Was dit trouwens de bedoeling?
Het is alleen nog maar de basis.
https://we.tl/t-Yq3yql19oH

Zie weer een brommer.

Snap het niet echt met die psd file.

Photopea werkt inderdaad met AI
Jammer van de klok ja.
Had inderdaad de verkeerde psd file verstuurd.
Heb het inmiddels nog een keertje gedaan en de link in de vorige post gewijzigd.
Het werkt in Photopea vrij simpel. Je doet magic replace (onder retoucheren) dan de lasso tool en daarna replace.
De resolutie heeft inderdaad te maken met de beta versie.

De limiet van 1024 pixels is voorlopig door Adobe ingesteld om de benodigde servercapaciteit te beperken.
Alle Generative Fill en Expand acties van iedereen worden uitgevoerd op de servers van Adobe.
Zelfs nu krijg je af en toe een melding dat een opdracht niet kan worden uitgevoerd omdat het te druk is op de server.