Weet er iemand tot hoever je een foto kunt uitvergroten, getrokken door een lichtgewicht pocketcamera als de Nikon Coolpix?

De negatieven zijn tussen de 3 Mb en 7 Mb groot, als dit je enigszins kan voorthelpen...

Ah, ja, de idee is om op het einde nog iets dat op een foto gelijkt over te houden...

Ik denk dat je het gewoon eens uit moet proberen.
Volgens mij kun je het ook wel proberen met een afdrukcentralen, daar wordt volgens mij als je je bestelling invoert in hun software vaak aangegeven of je genoeg pixels hebt voor het formaat foto dat je besteld.
Dus misschien dat gewoon eens uitproberen (je hoeft niet beslist door te gaan tot je besteld, je ziet t al van te voren).

Wel, ik vermoed dat jij megapixels bedoelt, niet? Anders heb ik verkeerd gegokt.

Mijn camera heeft 14.0 megapixels. Zegt je dat iets, beste Fotar?





Dank je, beste Gemini!

Weet jij per ongeluk het adres van zo'n afdrukcentrale?

http://www.dpiphoto.eu/dpi2.htm#Wat er aan voorafging

eens lezen

grts

Nog maar een rekenvoorbeeld.
Mijn camera levert beelden met 6144 pixels in de breedte en 4096 in de hoogte.
Wil ik die met 330 pixels/inch laten afdrukken als een glossy poster die op korte afstand bekeken wordt dan wordt de afmeting op papier 520 x 347 milimeter.
Niet heel groot maar wel loeischerp op korte afstand.

Edoch laat ik hem afdrukken op 100 pixels /inch dan krijg ik al een afdruk van 1560 x 1040 milimeter.
Kan dat wel 100 pixels/inch?
Ja als ik maar voldoende kijkafstand neem.
Moet je eens een bilboard bekijken van dichtbij. Zie je allemaal puntjes.
Ga je ver af staan zie je een prima scherp beeld.

Verder bestaat de mogelijkheid om pixels erbij te laten berekenen. Resampelen heet dat.

Het beste is om een uitsnede uit de foto te laten afdrukken op proef en die dan te bekijken op de gewenste kijkafstand.
Die kijkafstand is namelijk een cruciale factor.

Nee, je zult wel gelijk hebben, beste Fotar...

Maar ik stam uit het pre-google tijdperk. De enig logisch verklaarbare reden dat de bekende google-reflex bij mij niet zo ontwikkeld is. Erger nog, ik stam uit het pre-internet tijdperk. En, net nu je denkt dat het niet meer erger kan, jawel, ik stam uit het pre-computer tijdperk...

Dus, we doen ons best om bij te blijven...




Bedankt, beste Korandoke! Zal ik zeker doen wanneer ik eens een momentje vind!




Pfff... Van jouw uitleg alleen krijg ik al 'koppijn', beste Frans...

Ja, ik denk ook dat dit het eenvoudigste is. Gewoon een paar uitvergrotingen uitproberen.

Sorry, maar lang geleden (voor de digitale revolutie), toen ik 1 jaar Fotografie studeerde, lagen de zaken toch iets makkelijker. Toen ging het:
- kleinbeeld = niet veel groter dan een A4-formaat.
- 6x6 of 6x9 toestel = poster
- technische camera = reklamepanelen
Dus, ik dacht:
- lichtgewicht pocketcamera = een foto van 13x17, misschien...

Maar, de zaken liggen ondertussen dus iets moeilijker dan dat...

Mijn antwoord zou ook Profotonet zijn.

@DirkG: hoop dat de koppijn alweer wat gezakt is.
Ik stam ook van voor die tijd. Ruim.

@ Gemini.

Goed, beste Gemini. Met z'n allen naar Profotonet, zou ik zeggen..!


@ Frans.

Ja hoor, beste Frans. Uiteindelijk is niets bestand tegen een goede nachtrust!

Tja, 't is erg, vind je niet?

Eens met Frans, dat de kijkafstand hier de allesbepalende factor is

Wel, ze zijn om aan de muur te hangen, beste Frans. Dus minimale kijkafstand ongeveer 1 meter en maximale kijksafstand zo'n 4 meter. Helpt dit je iets?